2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、行政不作為違法現(xiàn)象在社會生活中大量存在,幾乎遍及所有行政管理領(lǐng)域。在許多法治發(fā)達的國家,已建立相對完善的行政不作為訴訟制度,公民可以行使訴權(quán)為自身合法權(quán)益尋求救濟,同時法院通過個案督促行政機關(guān)依法行政。而我國理論界對于如何理解和界定行政不作為仍未形成定論,囿于理論研究的滯后,現(xiàn)行法律有關(guān)行政不作為訴訟的程序規(guī)范過于籠統(tǒng),缺乏可操作性,在行政不作為訴訟實踐中出現(xiàn)諸多問題。本文旨在厘清行政不作為實質(zhì)內(nèi)涵、分析我國行政不作為訴訟實踐現(xiàn)狀的基礎(chǔ)

2、上,對如何完善我國的行政不作為訴訟制度進行探討。全文共分為四大部分:
   第一部分首先從行政不作為與行政作為的區(qū)分標準入手,對行政不作為從程序行為角度作出界定,并將行政不作為解構(gòu)為前提要件、主體要件、主觀要件以及客觀要件四個部分進行分析,再而對行政不作為的類型進行區(qū)分,為下文展開對行政不作為的訴訟制度的探討奠定理論基礎(chǔ)。
   第二部分歸納并分析了我國行政不作為訴訟司法實踐存在的問題,包括:受案范圍過窄、原告資格限制過

3、嚴、起訴期限復(fù)雜、案件審查標準不明確、舉證責任分配不科學、履行判決救濟力度不夠以及程序設(shè)計不完善這七方面。
   第三部分歸納了我國行政不作為訴訟制度完善的必要性。完善行政不作為訴訟制度是保護行政相對人合法權(quán)益的需要,是督促行政主體依法行政的需要,是維護社會穩(wěn)定的需要,也是完善行政訴訟制度的需要。
   第四部分對我國現(xiàn)行行政不作為訴訟若干具體制度的完善提出了幾點意見。相關(guān)意見是建立在將行政不作為區(qū)分為應(yīng)申請行政不作為和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論