唐明小品比較論.pdf

1、小品文是散文的一個分支,然而歷來都不太受重視,直到晚唐皮日休陸龜蒙二人的出現(xiàn).他們除了創(chuàng)作詩歌外,還專門創(chuàng)作小品來反映現(xiàn)實,對世態(tài)炎涼的社會予以無情的鞭撻,由于他們的小品對統(tǒng)治者毫不留情有如"匕首"般鋒利,因此稍稍受到注意.到了明代,小品創(chuàng)作已失去了昔日的鋒利,剩下"閑適"的軀殼,內容以描寫日常生活為主,當中以游記最出色,雖然亦有少量諷刺現(xiàn)實的作品,畢竟不多,而且深度不及晚唐.該文第一章先分析小品的定義和來源,"小品"一名是來源自佛經中

2、的"大品"與"小品",而正式用在文學范疇里是明代的事.對于小品的特點,有學者認為只要是篇幅短少的就是小品文,但亦有學者認為長短并不是最重要的,內容深度才是重點,若能做到以小寓大,有針對性便是小品.第二章論述唐明兩代小品文興起的背景因素,它們雖是不同時代的產物,但在政治、經濟、宗教及思想等各方面的背景都是相似的.但明代有些興起背景是唐代沒有的,如文字獄、八股文、心學、西方思想等,當中最值得注意的是西方思想對晚明小品的影響.利瑪竇于明朝來到

3、中國,他與當時有名的學者李贄曾三度會面,互相交流,李贄從利氏身上學到不少進步的思想,對人的價值有了新的看法.公安三袁就是在李贄的引導下提出"獨抒性靈"的主張,內容的改變使小品的風格也隨之不同.接后的竟陵派看到公安末流的弊病,打算以"幽深孤峭"的風格來補救,其出發(fā)點是好的,可是他們愈走愈遠,最終成為另一弊端.晚明公安派與竟陵派小品的文風跟唐代比較明顯沒那幺"鋒利",但它卻蘊含另一種要慢慢咀嚼,慢慢體會的味道.第三章是分析比較唐明兩代小品文

4、風格的異同,首先會指出該文選定兩代代表作家的標準,接著便從大體來比較兩代文風的異同,然后再細分唐代皮陸和明代鐘譚文風的異同.同一朝代的作品文風是相近的,但也有同中見異的地方,該文就是想要發(fā)掘這些特點.最后一章我們會全面的看看歷來對古代小品的評價,一般來說晚唐小品受到的貶斥較少,而明代所受的較多,清人對晚明小品的批評可謂是到達顛峰,甚至把國家興亡也與他們連系上.其實他們是有功績的,我們在評論時應該客觀一點,不要把他們的缺點無限擴大,而忽視