互聯(lián)網(wǎng)時代我國司法公開的實踐與完善.pdf

1、互聯(lián)網(wǎng)的普及給社會生活的方方面面都帶來了深刻的影響。網(wǎng)絡技術的應用，改變了傳統(tǒng)的信息傳播模式。微博、微信等社交平臺和通訊手段，使人類社會進入了一個全新的“自媒體”時代。人民法院在互聯(lián)網(wǎng)時代如何回應和滿足社會公眾的司法需求，是一個充滿機遇和挑戰(zhàn)的全新課題。黨的十八大和十八屆三中、四中全會對全面深化改革和推進依法治國提出了新的要求，司法改革是深化改革的重要組成部分。最高人民法院準確把握互聯(lián)網(wǎng)時代社會公眾對司法公正的新要求，真正尊重公眾的知情

2、權、參與權、監(jiān)督權，穩(wěn)步推進以審判流程公開、裁判文書公開和執(zhí)行信息公開為代表的司法公開三大平臺建設，已經(jīng)取得了顯著成果。人民司法有著公開審判的優(yōu)良傳統(tǒng)，從新民主主義革命時期解放區(qū)就實行公開審判制度，充分保障司法民主的實現(xiàn)。但互聯(lián)網(wǎng)時代信息傳播渠道和公眾司法需求日益呈現(xiàn)出多元化、多層次發(fā)展趨勢，傳統(tǒng)媒體與互聯(lián)網(wǎng)輿論對司法活動保持著高度的關注。新時期如何做好司法公開工作，既是司法改革的重要舉措，同時也是自成體系的一項系統(tǒng)工程。推進司法公開過

3、程中，需要人民法院轉變觀念、加強軟硬件建設，也需要社會公眾和新聞媒體理性參與、融合互動。
　　司法公開無論對法學理論界還是對司法實務界都不是陌生的話題。人們對司法公開最早的認識發(fā)端自審判公開?；ヂ?lián)網(wǎng)時代的司法公開，其內(nèi)容、范圍和方式等都遠遠超出了傳統(tǒng)意義上的審判公開。司法實務界對司法公開的研究大都集中在實踐經(jīng)驗的總結，法學理論界則較多關注司法公開的功能價值和基礎理論研究。本文以實證考察的方法，研究我國司法公開實踐中取得的成績和存在

4、的問題。我國司法公開在觀念認識、載體建設、互動反饋和保障救濟機制等方面都存在可以進一步完善的地方。結合已有的實踐探索和理論研究成果，本文提出應該整合互聯(lián)網(wǎng)司法公開載體建設，提高信息化建設的效率。加強頂層設計，完善司法公開的統(tǒng)一立法，將司法公開的內(nèi)容、范圍、方式、公開的例外和當事人隱私保護等以立法形式確定下來。還必須健全權利救濟和保障機制，保障當事人和社會公眾理性參與司法。通過積極、主動、權威、有效的司法公開，提高司法權威和公信力，培育公