論刑事再審程序的完善.pdf

1、西南政法大學碩士學位論文論刑事再審程序的完善指導老師:職稱:作者姓名:專業(yè)名稱:學位:李昌林副教授唐佳紅訴訟法法學碩士中國2008多問題，尤其是涉及到具體案件的操作方面，訴訟條文的規(guī)定有很多不合理之處甚至規(guī)定缺失，主要包括再審理由的規(guī)定過于抽象，缺乏可操作性啟動再審的主體錯位，法院主動提起再審違背基本的訴訟原理、檢察院抗訴權力過大再審的審理規(guī)定不完善，管轄不明、適用程序不當、再審無限制申訴制度不合理，對申訴的主體規(guī)定不當、對申訴的處理沒

2、有相應規(guī)定等問題。第三章為我國再審程序的完善，是本文寫作的重點，也是筆者寫作此文的目的，包括再審程序存在問.題的原因分析和完善刑事再審程序的改革建議兩個部分。筆者首先在第二章現(xiàn)狀分析的基礎上剖析了產生這些現(xiàn)象的原因，指出我國“實事求是、有錯必糾”的傳統(tǒng)訴訟理念在指導刑事再審制度方面存在的缺陷，盡管這一理念體現(xiàn)了對司法公正和實體真實的追求，但對刑事訴訟而言，是不可能也不合適的。訴訟活動有其本身的特點，在對案件的處理中，不應該把訴訟活動視為

3、人的認識活動，不應該把刑事再審單純地作為發(fā)現(xiàn)真實的工具。反復使用、反復啟動的程序最終將失去其本質的意義。接著，筆者從刑事再審理念的更新、刑事再審程序的啟動，刑事再審程序的審理和刑事申訴制度四個方面對完善我國的再審制度提出了若干具體建議。刑事再審程序的改革是一項復雜的工程，包含著豐富的訴訟法律問題，與一事不再理原則、人權保障、程序正義等密切相關。再審程序的完善不僅要求我們更新訴訟理念轉變訴訟觀念，更重要的是，在設計這一具體制度時要站在維護