2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在私募股權(quán)投資領(lǐng)域中備受矚目的“對(duì)賭協(xié)議第一案”歷經(jīng)一審、二審,最終由最高人民法院落下法槌,其肯定了投資方與原股東對(duì)賭的協(xié)議效力,而否定了與融資企業(yè)對(duì)賭的效力。我國雖不是普通法系國家,判例本身不能作為裁判依據(jù),但在對(duì)賭協(xié)議合法性問題尚不明朗的情形下,最高院的判決無疑在一定程度上起到了定紛止?fàn)幍淖饔??!皩?duì)賭協(xié)議第一案”之后的法院判決基本延續(xù)了最高院的判斷,出現(xiàn)了“與股東對(duì)賭有效、與公司對(duì)賭無效”的實(shí)踐規(guī)則。但應(yīng)當(dāng)指出的是,最高院在“對(duì)賭協(xié)

2、議第一案”判決中的分析并不充分,有些概念及邏輯尚未厘清,例如由公司履行對(duì)賭失敗后的補(bǔ)償義務(wù)為何侵犯了債權(quán)人利益,以及如何從侵犯?jìng)鶛?quán)人利益得出協(xié)議無效的結(jié)論等等。必要的法律分析付之闕如只能得到模糊不清甚至是錯(cuò)誤的結(jié)論?;诖?,本文旨在從裁判理由中考察“與股東對(duì)賭有效,與公司對(duì)賭無效”這一實(shí)踐規(guī)則所遇到的理論困境,從合同法及公司法的角度分析對(duì)賭協(xié)議的合法性。
  本文主要分為四部分:第一部分介紹了對(duì)賭協(xié)議的基本情況,并分析了對(duì)賭協(xié)議存

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論