國際投資條約中涉及文化的條款研究.pdf

1、改革開放以來，我國利用外資大力發(fā)展了外向型經(jīng)濟，創(chuàng)造了很多出口效益。這幾年中國企業(yè)也加大了走出去的步伐，實現(xiàn)由過去的資本要素吸收型經(jīng)濟向輸出型的轉(zhuǎn)變。雖然高標(biāo)準(zhǔn)的投資協(xié)定能帶給我們外國投資與海外投資的雙重利益，但同時不能忽略的是，在某些方面，投資自由化所帶來的負(fù)面效應(yīng)是大于正面效應(yīng)的，比如文化領(lǐng)域。文化是一個國家、民族的一部分，倘若一味追求自由貿(mào)易，造成了民族文化的損失且難以修復(fù)，那對于一個民族來說將是一場浩劫。沒有了民族文化的人不會再

2、有民族認(rèn)同感，繼而沒有國家認(rèn)同感，整個民族凝聚力減弱，失去國際影響力。中國是一個民族文化鮮明的大國，文化的影響根深蒂固，要保持并發(fā)揚傳統(tǒng)文化，保護民族文化的多樣性，就要正確的意識到經(jīng)濟的發(fā)展與文化保護同等重要。因為深刻的文化符號影響，隨著外資而來的外部文化在國內(nèi)也不可避免的有文化沖突的痕跡，為了令我國文化在沖突中占據(jù)優(yōu)勢所采取的措施，也反映在投資領(lǐng)域的方方面面。
　　國際投資法中“文化多樣性”的保護涉及兩方面內(nèi)容，一方面體現(xiàn)在對企

3、業(yè)的管制措施中對文化多樣性的保護，另一方面是對文化遺產(chǎn)的保護。在第一個方面，一個國家會設(shè)置業(yè)績要求以保證本國文化的傳播，但此舉可能會違反條約所規(guī)定的投資待遇；而國家對文化遺產(chǎn)的保護主要體現(xiàn)在征收外商投資者的文化遺產(chǎn)類的財產(chǎn)，這樣的征收行為就可能被視作歧視行為、違反投資待遇原則，而且對于征收補償來說也無定論。本文主要通過歷史分析、比較分析、案例分析、法律解釋等方法進行研究，廓清文化多樣性保護在國際投資條約中的法律框架，分析文化多樣性保護顯

4、性與隱性條款，最后給出了解決以上問題的建議，為中國在國際投資法方面保護文化多樣性提出了可行性的方案。
　　第一部分對國際投資條約作了分類與介紹；將國際投資條約中涉及文化條款的基本內(nèi)容分點列出并闡釋；論述了國際條約中涉及文化條款的法理基礎(chǔ)。
　　第二部分將案例所涉及的投資條約中的具體條款先羅列出來，然后根據(jù)案例分析所涉條款的適用性，最后在分析評價部分得出具體條款的適用分析結(jié)論。
　　第三部分總結(jié)國際投資條約中涉及文化的條