我國(guó)刑事案卷移送方式改革研究——以提起刑事公訴為視角.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩54頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、我國(guó)刑事案卷移送方式先后歷經(jīng)了1979年“案卷移送主義”——1996年“主要證據(jù)復(fù)印件移送主義”——2012年“案卷移送主義”的“一波三折”式的歷史大變革。每次變革的背后都有深刻的歷史淵源及法律依據(jù),也伴隨著相應(yīng)的理論進(jìn)步和訴訟效益。但隨著司法改革浪潮的席卷而來(lái),特別是十八屆四中全會(huì)“以審判為中心的訴訟制度改革”目標(biāo)的提出,我國(guó)刑事案卷移送方式從內(nèi)涵、外延到價(jià)值追求上,都有了新的內(nèi)容和意義,這使它再次成為學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界爭(zhēng)議的焦點(diǎn)和重點(diǎn)關(guān)

2、注的改革對(duì)象。那么,2012年《刑事訴訟法》重新回歸1979年“案卷移送主義”的做法,到底是一種理性的司法回歸還是無(wú)奈的歷史倒退?在現(xiàn)有的改革背景下,到底是堅(jiān)持現(xiàn)有移送方式不動(dòng)搖,還是乘著改革之風(fēng)、借著改革之勢(shì),對(duì)刑事案卷移送方式進(jìn)行新一輪的脫胎換骨大變革?如果要變革,應(yīng)當(dāng)如何建立刑事案卷移送方式,面臨的現(xiàn)實(shí)障礙又有哪些?這一個(gè)個(gè)問(wèn)題都在極大程度上考驗(yàn)著我國(guó)現(xiàn)行的刑事案卷移送方式,也是研究案卷移送方式必須面對(duì)的首要難題。因此,有必要對(duì)刑

3、事案卷移送方式進(jìn)行一個(gè)系統(tǒng)全面的研究。
  通過(guò)對(duì)刑事案卷移送方式基本概念和特征的介紹,分析刑事案卷移送方式應(yīng)有的司法作用;通過(guò)對(duì)不同訴訟模式下,有關(guān)國(guó)家刑事案卷移送方式的考察,找出各國(guó)刑事案卷移送方式的共性;通過(guò)對(duì)我國(guó)刑事案卷移送方式立法演變的分析,找出現(xiàn)行案卷移送方式存在的問(wèn)題;最后落腳于我國(guó)刑事案卷移送方式的改革,即我國(guó)應(yīng)實(shí)行“起訴狀一本主義”,并且以此為契機(jī),建立獨(dú)立的公訴審查程序、完善“形式審查制”和完善辯方公訴審查程序

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論