2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、伴隨著法院抗辯制庭審方式改革,公訴案卷移送方式問題已經(jīng)成為當(dāng)今刑事訴訟法學(xué)研究的重要課題。公訴案卷移送方式問題與一個(gè)國家的訴訟模式、訴訟觀念有著緊密的聯(lián)系,其程序設(shè)計(jì)是否科學(xué)合理關(guān)系到整個(gè)刑事訴訟程序的公正性和合理性。但是我國刑事訴訟法學(xué)界對(duì)公訴案卷移送方式問題一直缺乏系統(tǒng)深入的研究,以致司法實(shí)踐中的問題日益突出。因此,對(duì)公訴案卷移送方式問題進(jìn)行系統(tǒng)深入的探討,具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。本文將公訴案卷移送方式問題提升到訴訟模式和訴訟

2、觀念的高度來考察,以期從更深層次來揭示問題,尋找對(duì)策。
   除引言和結(jié)論外,全文共分三章。先從定義入手,來分析公訴案卷移送方式的三種類型,即卷宗移送主義、起訴狀一本主義和復(fù)印件主義。第一章對(duì)國外公訴案卷移送方式的考察部分,將從訴訟模式和訴訟觀念的角度來研究國外公訴案卷移送方式的形成與發(fā)展。第二章,對(duì)我國公訴案卷移送方式的現(xiàn)狀與反思部分,首先以1996年刑事訴訟法的修改為界線,對(duì)我國公訴案卷移送方式的運(yùn)行狀況進(jìn)行了梳理。其次從歷

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論