公訴環(huán)節(jié)非法證據(jù)排除問(wèn)題研究.pdf

1、非法證據(jù)排除規(guī)則在保護(hù)人權(quán)、遏制非法取證、維護(hù)司法權(quán)威、規(guī)范刑事偵查活動(dòng)等方面發(fā)揮著日益重要的作用，建立和完善非法證據(jù)排除規(guī)則成為世界各國(guó)刑事訴訟法領(lǐng)域研究的重要問(wèn)題。公訴環(huán)節(jié)非法證據(jù)排除問(wèn)題，指的是在審查起訴階段、法院審判階段，人民檢察院作為公訴機(jī)關(guān)主持或者參與的非法證據(jù)排除工作。通常所理解和關(guān)注的非法證據(jù)排除問(wèn)題是在審判階段，站在法官的立場(chǎng)上，對(duì)于證據(jù)合法性的分析和判斷、對(duì)于非法證據(jù)排除程序的制定和完善，而以公訴人的視角，站在公訴機(jī)

2、關(guān)的立場(chǎng)上，研究審查起訴階段和審判階段，公訴機(jī)關(guān)所主持和參與的非法證據(jù)排除問(wèn)題，探索我國(guó)公訴環(huán)節(jié)非法證據(jù)排除問(wèn)題的理論和實(shí)踐，使我國(guó)確立不久的非法證據(jù)排除規(guī)則在公訴環(huán)節(jié)符合法律規(guī)定并具有一定的可操作性，是筆者關(guān)注和研究的重點(diǎn)，也是文章創(chuàng)新性的體現(xiàn)。公訴環(huán)節(jié)非法證據(jù)排除工作面臨的問(wèn)題。一是，非法證據(jù)排除規(guī)則過(guò)于原則，實(shí)踐中的指導(dǎo)性、操作性不強(qiáng)。二是，指導(dǎo)實(shí)踐中各類證據(jù)非法排除的具體原則和方法缺少深入研究和解讀。三是，實(shí)踐中，一些非法證據(jù)排