我國非法證據(jù)排除規(guī)則適用難問題研究.pdf

1、繼2010年兩個(gè)證據(jù)規(guī)定和2012年刑訴法之后，去年我國又頒布了《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，再次表明了我國對非法證據(jù)排除規(guī)則的重視。非法證據(jù)排除規(guī)則發(fā)源于美國，非法證據(jù)排除規(guī)則之所以受到我國立法機(jī)關(guān)和理論界的廣泛關(guān)注，是因?yàn)樵撘?guī)則背后蘊(yùn)含了保障人權(quán)，正當(dāng)程序等極為重要的價(jià)值考量。相較于過去一味追求打擊犯罪的實(shí)體公正觀念，可以說非法證據(jù)排除規(guī)則已經(jīng)成為一個(gè)國家司法文明進(jìn)步的重要標(biāo)志。然而，由于我國的非法證據(jù)排除規(guī)則

2、剛剛起步，還面臨著一系列的問題。經(jīng)學(xué)者實(shí)證調(diào)研發(fā)現(xiàn)最突出的就是在司法實(shí)踐中的啟動(dòng)難、排除難以及選擇性排除等適用難的問題。這既有具體規(guī)則制度的因素，也有司法運(yùn)行環(huán)境的原因。最后，通過歸納和梳理法學(xué)理論界和司法實(shí)務(wù)界對克服非法證據(jù)排除規(guī)則適用難的探索和努力，對進(jìn)一步落實(shí)與完善非法證據(jù)排除規(guī)則適用難問題提出合理的建議，希望能對我國非法證據(jù)排除規(guī)則的路徑拓展與機(jī)制完善有所幫助。
　　本文除導(dǎo)論和結(jié)語外，共包含四個(gè)部分。第一部分，非法證據(jù)排

3、除規(guī)則適用難的歷史回溯。首先介紹了非法證據(jù)排除規(guī)則在我國確立和發(fā)展的狀況，并對規(guī)則的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了闡述，以便對規(guī)則本身有一個(gè)基本了解。然后分別從時(shí)代背景、學(xué)術(shù)表述和實(shí)踐表達(dá)三個(gè)方面對非法證據(jù)排除規(guī)則適用難的背景和表現(xiàn)做了宏觀性的介紹，以便對適用難有一個(gè)整體的把握。
　　第二部分，我國非法證據(jù)排除規(guī)則適用難的表現(xiàn)。通過對相關(guān)學(xué)者的實(shí)證調(diào)查研究的歸納整理，概括總結(jié)了我國非法證據(jù)排除規(guī)則在實(shí)踐中存在的審前階段適用情形較少;審判階段法院依

4、職權(quán)啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序的情形較少;被告方提出排除非法證據(jù)申請的比例極低;法庭調(diào)查后證據(jù)被排除的比例較低;排除非法證據(jù)后對案件最終的處理結(jié)果基本沒有影響等具體表現(xiàn)。并對上述問題一一進(jìn)行了說明和分析。
　　第三部分，我國非法證據(jù)排除規(guī)則適用難的原因。發(fā)現(xiàn)問題后我們不禁會(huì)問為什么，在對非法證據(jù)排除規(guī)則適用難的表現(xiàn)有了深刻認(rèn)識(shí)和了解的基礎(chǔ)上，接下來便該抽絲剝繭，深入挖掘其背后的原因了。通過對實(shí)務(wù)部門的了解和對理論界的研究分析，本文歸納總

5、結(jié)出我國非法證據(jù)排除規(guī)則適用難的幾點(diǎn)原因，既有立法層面的不足，也有司法制度和體制上的原因，還有法律觀念等方面的因素。
　　第四部分，克服非法證據(jù)排除規(guī)則適用難的思考。首先介紹了法學(xué)理論界對克服非法證據(jù)排除規(guī)則適用難的探索，理論界的研究主要是從規(guī)則本身入手的，首先明確了非法證據(jù)的內(nèi)涵，區(qū)分了非法證據(jù)和瑕疵證據(jù)，指出只有侵犯了公民合法權(quán)利的證據(jù)才屬于非法證據(jù)，才是非法證據(jù)排除規(guī)則所要適用的對象。這樣才能把非法證據(jù)排除規(guī)則的適用限定在一

6、個(gè)合理范圍內(nèi)。然后還進(jìn)一步明確了實(shí)踐中常見的刑訊逼供等非法取證方法的認(rèn)定，提出了同質(zhì)性加因果關(guān)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)。對實(shí)際操作中極有可能架空非法證據(jù)排除規(guī)則的重復(fù)性供述提出了原則加例外的排除規(guī)則。而且還在明確了什么是非法證據(jù)后，提出了分級(jí)排除模式，完善了非法證據(jù)的排除方式。此外，理論界還對非法證據(jù)排除規(guī)則的程序性操作問題做了有益探索。由于審判階段是非法證據(jù)排除的重點(diǎn)，所以討論集中在審判階段的庭審模式和證明機(jī)制等問題上，構(gòu)建了我國非法證據(jù)排除的程

7、序性裁判程序，并進(jìn)一步完善了我國非法證據(jù)排除的證明責(zé)任和證明標(biāo)準(zhǔn)。
　　接下來本文詳細(xì)分析了司法實(shí)務(wù)界對克服非法證據(jù)排除規(guī)則適用難的努力。在理論研究的指導(dǎo)下，我國司法部門進(jìn)一步推進(jìn)相關(guān)立法工作，出臺(tái)了新的非法證據(jù)排除規(guī)則的法規(guī)，對許多立法上的不足進(jìn)行了明確規(guī)定。其次，為了給非法證據(jù)排除規(guī)則營造一個(gè)良好的司法環(huán)境，實(shí)務(wù)部門還大力推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，完善了相關(guān)的配套制度，并且針對法官不敢排、不愿排的問題，還加強(qiáng)了對法官的職