版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、我國新修訂的刑事訴訟法明確了非法證據(jù)排除規(guī)則,并突出了檢察機關(guān)在排除非法證據(jù)中的地位,但是規(guī)定內(nèi)容的原則性較強,對于具體操作規(guī)范未作出嚴(yán)謹詳細的規(guī)定,在實踐中運行頗為艱難,據(jù)此,筆者從完善和實務(wù)的視角出發(fā),對于檢察實踐中如何適用非法證據(jù)排除規(guī)則在以下四個方面提出了自己的想法:第一、根據(jù)相關(guān)法律以及司法解釋的內(nèi)容,通過對非法證據(jù)的定義與特征的闡述,非法證據(jù)的分類從而總結(jié)出非法證據(jù)排除規(guī)則下的價值取向即保障人權(quán)、懲罰犯罪、程序正義、實體正義
2、四個方面的平衡。第二、非法證據(jù)的排除在司法實踐中尤其是在檢察機關(guān)適用的困境,包括對傳統(tǒng)辦案意識、工作方法的沖擊、對承辦人個體的影響、與有限的訴訟資源之間的矛盾。第三、對非法證據(jù)排除規(guī)則在檢察機關(guān)適用困難原因的具體分析,包括對非法證據(jù)排除規(guī)則定義的模糊、非法證據(jù)排除規(guī)則操作性不強、相應(yīng)的制度建設(shè)不完善、救濟措施不健全等。第四、根據(jù)第二方面提出的問題,在具體司法實踐過程中,檢察機關(guān)如何合理地運用規(guī)則解決問題,對此,筆者分別從自偵、偵監(jiān)、公訴
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國檢察機關(guān)對非法證據(jù)排除規(guī)則的適用.pdf
- 檢察機關(guān)排除非法證據(jù)問題研究.pdf
- 審前程序非法證據(jù)排除規(guī)則適用問題研究——以檢察機關(guān)為視角.pdf
- 試論檢察機關(guān)排除非法證據(jù)問題研究
- 檢察機關(guān)排除非法證據(jù)研究.pdf
- 檢察機關(guān)審查排除非法證據(jù)問題探討
- 檢察機關(guān)在非法證據(jù)排除規(guī)則實施中的職權(quán)研究.pdf
- 淺議完善檢察機關(guān)非法證據(jù)排除規(guī)則實務(wù)適用——以延邊地區(qū)為實例.pdf
- 檢察機關(guān)對非法證據(jù)排除的程序探索
- 檢察機關(guān)對非法證據(jù)排除的程序探索
- 民事非法證據(jù)排除規(guī)則適用問題研究.pdf
- 檢察機關(guān)在非法證據(jù)排除規(guī)則中的角色分析和程序構(gòu)建
- 非法證據(jù)排除規(guī)則的適用
- 論非法證據(jù)排除規(guī)則的適用問題.pdf
- 檢察環(huán)節(jié)非法證據(jù)排除規(guī)則研究.pdf
- 我國非法證據(jù)排除規(guī)則適用難問題研究.pdf
- 完善檢察機關(guān)排除非法證據(jù)的訴訟監(jiān)督職能
- 非法證據(jù)排除規(guī)則對檢察機關(guān)自偵工作的影響及應(yīng)對策略
- 檢察機關(guān)非法證據(jù)認定和排除的困境與完善.pdf
- 行政訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則適用問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論