非法證據(jù)排除規(guī)則在我國(guó)的適用.pdf

1、非法證據(jù)排除規(guī)則是當(dāng)今世界各國(guó)普遍認(rèn)同的一項(xiàng)規(guī)則，但各國(guó)對(duì)這一規(guī)則的適用存在很大的差異。在2012年新刑訴法修改之前，我國(guó)對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則雖然表示認(rèn)同并運(yùn)用到實(shí)踐中，但對(duì)于這一規(guī)則并未以法律的形式確認(rèn)。2012年新刑訴法正式將非法證據(jù)排除規(guī)則從司法解釋上升為法典內(nèi)容。這一規(guī)則制度的確立是新刑訴法修改的一大亮點(diǎn)，填補(bǔ)了我國(guó)刑事訴訟法未明確規(guī)定該規(guī)則的空白。但在實(shí)踐中，這一規(guī)則的適用困難重重，非法證據(jù)很難得到排除，導(dǎo)致大量的冤假錯(cuò)案的發(fā)生

2、，所以對(duì)非法案證據(jù)排除規(guī)則的研究尤為重要，只有在理解的基礎(chǔ)上才能更好的運(yùn)用這一規(guī)則。本文主要對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則在我國(guó)的適用情況進(jìn)行論述，文章分為四個(gè)部分:第一部分，介紹了非法證據(jù)排除規(guī)則的相關(guān)概念;第二部分，非法證據(jù)排除規(guī)則在我國(guó)的立法現(xiàn)狀;第三部分，非法證據(jù)排除規(guī)則在我國(guó)適用中存在的問題，這部分主要從立法和實(shí)踐中進(jìn)行分析存在的問題;第四部分，對(duì)我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的完善提出相關(guān)建議。
　　本文通過案例，分析我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則在