版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、分類號學(xué)校代碼密級學(xué)號2011020100001非法證據(jù)排除規(guī)則在貪賄案件中的適用OntheAppIicationofExclUSionaryRMleofIIIegaIEvidenceinBriberyCases指導(dǎo)教師姓名、職稱直瞼塾撞研究方向塹握鎏鱟湖南師范大學(xué)學(xué)位評定委員會辦公室二。一四年五月AbstractTheexclusionaryruleofillegalevidenceisoneofthemostimportantevi
2、dencerulesincriminalproceedingsMoreandmoreattentionhasbeenpaidtoitbothintheoryandinpracticeAlthoughthetheoreticalstudvofillegalevidenceexclusionaryruleshasbeenquiterichnowbuttheempiricalstudyabouttheexclusionaryruleofill
3、egalevidenceisstillverylimitedAsaresult，strengtheningtheempiricalresearchofillegalevidenceexclusionaryrulesisverysignificanttotheprogressanddevelopmentoftheoreticalresearchComparedwiththeordinarycriminalcasesinvestigated
4、bypolice，briberycrimesinvestigatedbyprocuratoratearemoredependentonverbalevidence，andeasiertotorturetoextractconfessionsandcollectevidencebyotherillegalmethodsaswellTherefore，theempiricalresearchofillegalevidenceexclusio
5、nrules。nbriberydutycrimeswhichdetectedbyprocuratorateismorerepresentativethanothercrimesAtthesametime，theempiricalstudvonapplicationoftheexclusionaryruleofillegalevidenceinbriberycasescannotonlyseekbalancebetweenpunishin
6、gbriberycrimesandprotectinghumanrights，butalsoitisusefulforimprovingthewholesystemofillegalevidenceexclusionrulesByusingmethodsofquestionnairesurveycasestudyandcomparativestudythisarticlestartsfromtheconcept，thedevelopme
7、ntandthevalueofillegalevidenceexclusionrules，andchoosesAmericanandBritishofcommonlawsystem，GermanandJapanofcivil1awsystemasresearchsubjectstocompareandanalysisthedifferentpatternsovernationsonillegalevidenceexclusionrule
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 非法證據(jù)排除規(guī)則在我國的適用.pdf
- 論非法證據(jù)排除規(guī)則在我國的適用
- 論非法證據(jù)排除規(guī)則在中國的適用.pdf
- 非法證據(jù)排除規(guī)則在審判階段的適用.pdf
- 非法證據(jù)排除規(guī)則的適用
- 非法證據(jù)排除規(guī)則在職務(wù)犯罪偵查中的理解與適用
- 非法證據(jù)排除規(guī)則的適用分析.pdf
- 試論非法證據(jù)排除規(guī)則在審查逮捕階段的適用
- 論非法證據(jù)排除規(guī)則在我國的構(gòu)建.pdf
- 論非法證據(jù)排除規(guī)則在我國的完善.pdf
- 淺析非法證據(jù)排除規(guī)則的適用限制
- 論非法證據(jù)排除規(guī)則的適用問題.pdf
- 審判階段非法證據(jù)排除規(guī)則的適用.pdf
- 論民事非法證據(jù)排除規(guī)則的適用.pdf
- 非法證據(jù)排除規(guī)則在職務(wù)犯罪中的貫徹
- 非法證據(jù)排除規(guī)則在民事訴訟中的窘境
- 論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則在中國的構(gòu)建.pdf
- 論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則在我國的構(gòu)建.pdf
- 職務(wù)犯罪案件適用非法證據(jù)排除規(guī)則的實證研究
- 民事非法證據(jù)排除規(guī)則適用問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論