犯罪成立理論的比較分析和反思.pdf

1、有關(guān)犯罪成立的理論一直是刑法理論中被廣大刑法學(xué)者討論的最為激烈的一部分。我國(guó)自新中國(guó)成立時(shí)起，就將前蘇聯(lián)刑法學(xué)中的犯罪構(gòu)成理論體系引入到我國(guó)刑法學(xué)中，經(jīng)過后來不斷的發(fā)展和完善，形成了具有中國(guó)特色的犯罪構(gòu)成體系，并一直沿用至今。上世紀(jì)80年代初，我國(guó)刑法學(xué)者開始對(duì)這種理論體系提出了某些疑問，這主要體現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)怎樣設(shè)立與劃分構(gòu)成要件要素。通過最近幾年的發(fā)展，刑法學(xué)者們對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)的犯罪構(gòu)成四要件體系同以德國(guó)和日本為代表的大陸法系刑法學(xué)中的構(gòu)成要

2、件體系進(jìn)行了深入的討論與對(duì)比。目前學(xué)界關(guān)于犯罪成立的理論主要分成兩派：一派以犯罪構(gòu)成的四要件體系為代表，主張我國(guó)刑法學(xué)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持傳統(tǒng)的四要件體系；另一派則以德國(guó)和日本等大陸法系國(guó)家的刑法學(xué)為代表，推崇應(yīng)當(dāng)棄舊圖新，引進(jìn)兩階層或三階層的構(gòu)成要件理論。對(duì)此，筆者支持后者的觀點(diǎn)。不可否認(rèn)，傳統(tǒng)的四要件體系曾經(jīng)對(duì)我國(guó)打擊犯罪等侵害相關(guān)法益的行為產(chǎn)生了不小的作用，維護(hù)了社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，這種傳統(tǒng)的體系是否還能適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需要