新《民事訴訟法》視野下的司法鑒定人訴訟地位研究.pdf

1、隨著現(xiàn)代社會科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,訴訟程序中涉及高精密科技作為判斷基礎(chǔ)的情況也越來越多,司法鑒定在訴訟程序的進(jìn)行中發(fā)揮的作用也越來越重要。司法鑒定人作為司法鑒定機(jī)制中的能動因素,在司法鑒定機(jī)制的程序運(yùn)行中處于核心的地位。它的訴訟地位在民事訴訟鑒定程序中一直比較模糊,是一個尚未得到明確的問題,而對這個問題的研究對于整個民訴鑒定程序的完善與發(fā)展又是十分基礎(chǔ)而重要的。借新《民事訴訟法》修正的契機(jī),探討并明確司法鑒定人在民事訴訟中的訴訟地位有利于

2、確定我國民事訴訟中鑒定制度設(shè)定的基本模式和框架,并進(jìn)一步完善鑒定機(jī)制的程序運(yùn)作,指導(dǎo)和促進(jìn)司法鑒定制度的改革發(fā)展。
　　本文除引言外主要分為四個部分,共計(jì)三萬余字:
　　第一部分是司法鑒定人基本理論的概述,對司法鑒定人概念以及司法鑒定主體進(jìn)行了界定。司法鑒定人應(yīng)指在訴訟程序中依法接受司法機(jī)關(guān)的委任,憑其在司法行政部門登記取得鑒定人資格中所確認(rèn)的專業(yè)性知識,運(yùn)用科技手段對訴訟中所涉及到的專業(yè)技術(shù)問題進(jìn)行檢驗(yàn)、分析和判別,并針對

3、鑒定結(jié)果發(fā)表鑒定意見的自然人。司法鑒定主體只能是自然人而非鑒定機(jī)構(gòu)或法人。對司法鑒定人和專家輔助人、證人以及鑒定證人等相關(guān)概念進(jìn)行了辨析。
　　第二部分著重介紹了對兩大法系不同國家、地區(qū)的司法鑒定人訴訟地位進(jìn)行的考察,分析了它們各自不同定位的優(yōu)點(diǎn)與缺陷以及對缺陷的改進(jìn)與發(fā)展,并在此基礎(chǔ)上提出對我國的啟示。。
　　第三部分闡述了我國民事訴訟中司法鑒定人的訴訟地位。在探索新中國成立后我國司法鑒定人訴訟地位發(fā)生的變革的基礎(chǔ)上,著重

4、分析了新《民事訴訟法》對司法鑒定人訴訟地位界定的現(xiàn)狀及其缺陷。新《民事訴訟法》對鑒定程序的修正凸顯了司法鑒定人作為證據(jù)方法的屬性,但在實(shí)質(zhì)上強(qiáng)調(diào)的仍是其作為法官輔助人的職能。
　　第四部分提出了關(guān)于明確我國司法鑒定人訴訟地位的思考。在加強(qiáng)程序保障、保障訴訟有序進(jìn)行以及保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利等指導(dǎo)思想的引領(lǐng)下,聯(lián)系民事訴訟所特有的內(nèi)在規(guī)律性提出明確我國司法鑒定人訴訟地位的設(shè)想,即在民事訴訟中司法鑒定人的證據(jù)方法屬性居于主要地位,法官輔助