妨害親權的民事責任比較研究.pdf

1、妨害親權行為，指的是侵害身份權的行為。《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第二條規(guī)定，誘使無民事行為能力人和限制民事行為能力人脫離監(jiān)護的，應承擔民事責任。該規(guī)定原則上確認妨害親權的行為要承擔民事責任，但對于該種責任的性質(zhì)、歸責原則、舉證責任、構成要件、抗辯事由以及賠償范圍等均無明確規(guī)定，因此有必要結合其他法律中的有關規(guī)定對妨害親權行為進行進一步解讀，并通過比較研究的方法進行探討，從而明確我國妨害親權的民事責任體

2、系。
　　 論文包括四章。第一章討論了妨害親權行為的法律性質(zhì)。親權是父母基于其身份，以教養(yǎng)保護為目的對未成年子女所享有的權利義務的集合。親權是人身權當中的身份權，具有時間性和專屬性的特征，其權利義務具有雙重性，它是一種絕對權和支配權。妨害親權行為即是對這樣一種身份權的傷害，這種損害以非財產(chǎn)損害為主，財產(chǎn)損害為次，并且其侵害的內(nèi)容具有特定性。從妨害親權行為的特征看來，該行為符合侵權行為的特征，因此該行為所要承擔的責任為侵權責任。<

3、br>　　 第二章論述了妨害親權之侵權責任的歸責原則和舉證責任。妨害親權的侵權行為所適用的歸責原則是過錯責任原則，這就要求行為人在主觀上有過錯，故意或過失均可構成妨害親權的侵權行為，這一點在各國的法律規(guī)定是一致的。在妨害親權的侵權行為中，基本遵循“誰主張誰舉證”的原則，但侵權行為人在實施共同危險侵權行為時對因果關系負舉證責任。
　　 第三章探討了妨害親權之侵權責任的構成要件和抗辯事由。妨害親權的侵權行為在我國《侵權責任法》中并

4、未明確規(guī)定，它屬于一般的侵權行為，其構成要件為一般侵權行為的構成要件，包括違法行為、損害事實、因果關系和主觀過錯四個要件。但在某些情況下，滿足這四個構成要件時，妨害親權的行為仍無需承擔侵權責任，這樣的情況是為抗辯事由。例如國家司法機關依法剝奪親權的內(nèi)容，此時的妨害親權的侵權行為因國家司法機關所依照法律的正當性而無需承擔侵權責任。另外，受害人的態(tài)度也可以產(chǎn)生對侵權責任承擔的抗辯。
　　 第四章討論了妨害親權之侵權責任的賠償范圍。該