論逮捕中社會危險性要件的認定——以A省F市Y區(qū)人民檢察院為考察樣本.pdf

1、在我國“構(gòu)罪即捕”觀念的影響下，逮捕必要性要件長期以來形同虛設(shè)，逮捕措施被廣泛使用，給被捕者的人身權(quán)利帶來極大損害。2013年《刑事訴訟法》對逮捕條件進行了修改，以基本法的形式列舉了社會危險性的五種法定情形，其實質(zhì)是對逮捕必要性要件的修改，這對司法工作人員在適用逮捕措施時起到很好的引導(dǎo)作用，同時也對犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)利的維護具有十分重要的意義。但是不可忽視的是，2013年《刑事訴訟法》實施以來，居高不下的逮捕率并沒有得到有效遏制，

2、當(dāng)然這與我國長期存在的錯誤執(zhí)法觀念、司法機關(guān)內(nèi)部不合理的考核機制有著很大關(guān)系，同時社會危險性要件本身也存在著認定標(biāo)準(zhǔn)不一、審查機制不健全等不可忽視的問題。本文以A省F市Y區(qū)人民檢察院適用逮捕情況為考察樣本，并結(jié)合所查閱的相關(guān)資料，對社會危險性要件適用情況進行了分析，找出原因所在，最后提出了完善社會危險性要件的建議。
　　本文正文由四部分組成，第一部分為社會危險性要件的概述。在這部分里，首先闡明了社會危險性的含義；接著從逮捕條件的體

3、系來理解社會危險性的地位，論證其是逮捕條件的核心，社會危險性要件的認定是決定是否適用逮捕的關(guān)鍵環(huán)節(jié)；最后闡述了社會危險性要件明確化的意義。
　　第二部分為社會危險性要件司法適用的實證分析。筆者以案例訪談、問卷調(diào)查的方式對A省F市Y區(qū)人民檢察院進行了調(diào)研，揭示了社會危險要件在認定中存在的問題。主要存在著社會危險性審查不嚴、認定標(biāo)準(zhǔn)不一、過分重視強化因素、缺乏全面把握、不重視證據(jù)收集等方面的問題。
　　第三部分為社會危險性要件在