交通肇事罪調研報告——以貴州省X縣為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、近年來交通肇事案件頻發(fā),給社會和人們帶來了難以估量的損失,許多人為此失去了家庭、失去了親人,后果往往十分嚴重。在司法實踐中,交通肇事罪是基層人民法院受理最多的案件之一,它已經或正在對人們的人身和財產造成了巨大的危害。正是由于此種危害性,使我們必須正視此罪的法律規(guī)定和法律適用是否合理,并加強對此罪的犯罪預防。本文采用調研報告的形式對貴州省X縣08年到12年的交通肇事案件的相關數據進行統(tǒng)計,從統(tǒng)計的數據中發(fā)現交通肇事案件在司法中存在的問題,

2、并努力尋找產生問題的原因,力求提出解決問題的司法對策,做到對交通肇事罪的預防和治理。
  本文分為四個部分,共約1.8萬字。
  文章第一部分是對X縣交通肇事罪基本情況進行介紹,從統(tǒng)計的數據中可以看出該地區(qū)交通肇事發(fā)生率高且傷亡人數大;肇事者的文化水平低,大部分為中小學文化,甚至還有文盲;青年駕駛員缺少駕駛經驗,遇事不夠冷靜過于浮躁,是交通肇事案件的被告人的“主力軍”;逃逸在交通肇事罪加重情節(jié)中占具較大比重;交通肇事案件的民

3、事賠償中保險公司承擔了主要責任,個人承擔的賠償比例較低。
  文章第二部分較為全面地總結了交通肇事案件刑事審判中存在的主要問題是對交通肇事案件在司法中存在的問題進行闡述。在司法活動中交通肇事案件是常見犯罪,被告人多數都自愿認罪,法院在審理時都會簡化程序,使得被告人的某些權利未得到充分保障;法律的規(guī)定存在模糊,使自首的認定出現了分歧,造成同案不同判的結果;逃逸出現定罪與量刑的雙重評價,逃逸致人死亡的認定難;緩刑的適用普遍化,拘役刑并

4、未得到有效適用;賠償諒解直接影響判決結果。
  文章第三部分深入剖析了交通肇事案件刑事審判中存在問題的原因是對司法中存在的問題進行原因分析。文章認為主要原因是:案件的審理流于形式;法律規(guī)范不夠完善,造成法律適用時不統(tǒng)一,加上法律技術不能滿足現實需要;司法中忽視緩刑適用的合理性;片面追求社會效果,不考慮比例原則。
  文章第四部分提出完善審理交通肇事案件的司法建議與具體對策,主要有:保障程序正當,避免裁判模糊;增設財產刑,靈活

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論