試論第三人撤銷之訴.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、新民事訴訟法從我國國情出發(fā),通過設(shè)置合理的訴訟程序,促進(jìn)社會公平公正發(fā)展。立法專家們也期望此次修法能夠更好地服務(wù)司法,故內(nèi)容相當(dāng)廣泛。此次修法的一大亮點便是增設(shè)第三人撤銷之訴的規(guī)定,其目的在于為實踐中受惡意訴訟侵害的第三人提供合法救濟(jì)。但是由于我國理論界長期以來對此缺乏重視,導(dǎo)致該制度在我國的研究與立法較其他國家有一定的差距。從搜索引擎上輸入“第三人撤銷之訴”,僅有的幾條新聞“第三人撤銷之訴首例案件的受理”等等,足以說明該制度在當(dāng)前司法

2、實踐中寸步難行。因此我們還任重道遠(yuǎn),本文以我國的民事訴訟法發(fā)展現(xiàn)狀為出發(fā)點,結(jié)合其他國家或地區(qū)的研究成果和立法實踐,以期對我國的司法適用和立法完善有所裨益。全文分為四個部分:
  第一部分是對該制度相關(guān)的基礎(chǔ)概念進(jìn)行界定和分析。首先明確了“撤銷之訴”的概念,進(jìn)而對第三人撤銷之訴概念作進(jìn)一步分析。其次從它的特征、功能、理論基礎(chǔ)的正當(dāng)性三個角度來探討其立法意義。最后通過與相關(guān)制度的對比來更深入和更直觀地對該制度進(jìn)行解讀。
  第

3、二部分主要考察了第三人撤銷之訴制度的域外法,對各國的立法比較進(jìn)行評析,通過該制度在各國立法中的不同體現(xiàn)來總結(jié)他們在立法價值以及對該制度的認(rèn)知上的不同,并且通過對該制度在各國的司法實踐中存在的利弊進(jìn)行分析,為該制度在我國的具體適用具有重要意義。
  第三部分介紹了我國的民事訴訟立法中對第三人撤銷之訴及其相關(guān)規(guī)定存在著不同程度的不足,并對該現(xiàn)狀存在的原因進(jìn)行分析。
  第四部分在前述基礎(chǔ)上對該制度的完善提出自己的觀點,并對該制度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論