淺議第三人撤銷之訴制度的構(gòu)建

1、1淺議第三人撤銷之訴制度的構(gòu)建摘要我國(guó)新修訂的《民事訴訟法》第五十六條第三款規(guī)定了第三人撤銷之訴這項(xiàng)新制度，其目的在于使合法權(quán)益受到侵害的第三人能夠獲得有效的司法救濟(jì)，從而抑制惡意訴訟。但該項(xiàng)制度僅一條規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)疏，影響其實(shí)際適用，本文從我國(guó)與他國(guó)之間對(duì)該項(xiàng)制度的比較入手，提出我國(guó)第三人撤銷之訴這項(xiàng)新規(guī)定的不足，對(duì)于其后的相關(guān)制度的構(gòu)建提出具體的建議，建立完整的第三人權(quán)利保障體系。關(guān)鍵詞第三人撤銷之訴制度構(gòu)建人權(quán)利保障體系作者簡(jiǎn)介：秦萌

2、，成都市錦江區(qū)人民法院，研究方向：民商法。中圖分類號(hào)：D925文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：10090592（2013）1209102在我國(guó)司法實(shí)踐中，案外第三人權(quán)益被侵害的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，故意規(guī)避法律，以合法形式掩蓋非法目的，損害案外人利益，以達(dá)到個(gè)人不正當(dāng)目的的情形愈發(fā)嚴(yán)重。針對(duì)此種現(xiàn)象，新修《民事訴訟法》第五十六條增設(shè)了第三人撤銷之訴，以使被侵權(quán)人能夠獲得有效的司法救濟(jì)。但該條規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單，在實(shí)際適用中可能會(huì)出現(xiàn)較多法律漏洞和一些矛盾，由

3、此難以實(shí)現(xiàn)保護(hù)第三人利益的立法目的。那么在實(shí)務(wù)中如何構(gòu)建與完善第三人撤銷之訴，筆者在此試提出自己粗淺的建議。一、第三人撤銷之訴制度的比較第三人撤銷之訴制度起源于法國(guó)，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)也規(guī)定了第三人撤3主訴與附從訴的不同而有所區(qū)別，對(duì)于主訴，期間為判決后30年內(nèi)，對(duì)于附從訴，則不受時(shí)間限制。臺(tái)灣地區(qū)規(guī)定的提起期間原則是判決送達(dá)后30日的不變期間，但如確屬判決之后才知曉，則最長(zhǎng)不能超過(guò)判決確定之日起5年。（四）第三人撤銷之訴的管轄問(wèn)題我國(guó)雖未明

4、確規(guī)定第三人撤銷之訴的管轄問(wèn)題，但實(shí)為作出原判的法院專屬管轄。臺(tái)灣地區(qū)也同樣屬于原審法院專屬管轄，而法國(guó)法依然因主訴與附從訴的不同而分為不同的情況，主訴由原審法院管轄，附從訴則由從屬于本訴審理的法院管轄。二、關(guān)于第三人撤銷之訴制度的不足之處我國(guó)新修《民事訴訟法》中增設(shè)第三人撤銷之訴這一制度，即是為第三人提供了一種事后救濟(jì)途徑。但由于該條對(duì)提起撤銷之訴的主體、客體等具體程序構(gòu)建的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)疏，導(dǎo)致其適用性不足，增加了理解與適用的難度。（一