第三人撤銷之訴問題研究.pdf

1、隨著社會的進步,現(xiàn)代人的文化水平越來越高,了解法律的人也越來也多。但是與此同時也出現(xiàn)了一些不法分子,他們利用法律來實現(xiàn)自己的不法目的損害無辜第三人的合法權益,針對這一情況,之前我國并沒有專門法律對第三人進行救濟,直到2012年我國民事訴訟法修改后制定了第三人撤銷之訴,至此才有了一條專門保護第三人合法權益的法條。目前對于第三人撤銷之訴的研究文章還不是很多,一些學者的理論觀點也各不相同。第三人撤銷之訴由于設立時間不長所以在實際的法院立案中沒

2、有一個統(tǒng)一的標準,同時我國目前的第三人撤銷之訴制度也存在一些不足,本篇文章針對這些缺點與不足提出了筆者的一些觀點與看法。
　　本文從案例出發(fā),使用了理論分析方法對第三人撤銷之訴的立案標準進行了具體的分析,主要為主體方面、客體方面、實體方面、起訴時間和管轄法院方面等,分析了第三人撤銷之訴的一些特點如目的、對象限制、決定前法律的效力;同時本文也運用了比較分析方法將第三人撤銷之訴與執(zhí)行異議之訴和申請再審之訴進行全方位的比較并分析本案的當

3、事人為何會選擇第三人撤銷之訴,及其法律效果的實現(xiàn)。
　　本文是根據(jù)真實案例結合法條的有關規(guī)定和法學學者的觀點對第三人撤銷之訴進行全面的分析,分析其具體立案標準,及其在理論上存在的一些空白其中不僅包括了第三人撤銷之訴的優(yōu)缺點也包括了第三人實體權利的救濟和對虛假訴訟人的懲罰。對于獲得勝訴的第三人應該得到經(jīng)濟賠償、名譽賠償?shù)?對于進行虛假訴訟的第三人應該給予罰款、拘留等處罰。通過這些方法試圖使第三人撤銷之訴變得更加全面更加完善。使得第三