中介機構(gòu)參與政府審計項目研究——基于SPBQ審計局某審計案例分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、政府審計機關(guān)作為重要的政府部門一直發(fā)揮著審計監(jiān)督的“免疫系統(tǒng)”功能,以其科學(xué)的審計理念參與著國家治理。在審計全覆蓋的要求下,政府審計的責任日益加重,但審計資源存在相當?shù)木窒扌裕拗屏藢徲嫏C關(guān)監(jiān)督作用的有效發(fā)揮。因此,中介機構(gòu)參與政府審計項目,成為審計機關(guān)借助外部力量完成審計任務(wù)、發(fā)揮審計監(jiān)督作用的重要途徑。但從整體上看,在中介機構(gòu)參與政府審計項目的全過程中,還存在著中介機構(gòu)庫建立不完善、審計過程中缺乏對中介機構(gòu)的監(jiān)督和控制、對中介機構(gòu)的

2、審計結(jié)果驗收辦法有待優(yōu)化、審計機制運行不暢以及信息交流存在障礙的問題,亟待理論界和實務(wù)界共研解決之策。
  本文在借鑒國內(nèi)外現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上,將分工理論、資源整合理論和交易成本理論作為中介機構(gòu)參與政府審計項目的理論支撐。結(jié)合國內(nèi)外中介機構(gòu)參與政府審計項目的實踐情況,對中介機構(gòu)參與政府審計項目的必要性和可行性進行了分析。然后結(jié)合SPBQ審計局在某審計項目中委托中介機構(gòu)參審的具體案例,在對案例的審計背景、審計目標、項目情況、中介機

3、構(gòu)的選擇以及審計過程和結(jié)論等方面進行詳細介紹后,歸納總結(jié)出該案例反映的問題。
  論文采用文獻研究法、規(guī)范研究法和案例分析法,在充分的理論分析基礎(chǔ)上,針對案例反映的問題,提出了中介及機構(gòu)參與政府審計項目的改革思路。首先需改進中介機構(gòu)的準入機制,其次構(gòu)建了對中介機構(gòu)審計質(zhì)量考評體系,其中明確了考評內(nèi)容、考評標準、考評方法及考評申訴機制,并完善中介機構(gòu)的退出和責任追究機制,加快審計機制改革以及建立信息共享平臺。本文的貢獻之處在于:理論

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論