2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、《聊齋志異》與《閱微草堂筆記》是文言短篇小說的經(jīng)典之作,是時(shí)代與個(gè)人才情的產(chǎn)物。兩位學(xué)者蒲松齡與紀(jì)昀從不同的角度與手法描繪了書生狀貌。通過考察書生形象描寫的差異,我們可以來體會(huì)兩書在思想觀念和藝術(shù)手法上的異同。文章擬從五部分對(duì)兩者進(jìn)行比較研究。
  第一章,簡(jiǎn)述了《聊齋》與《閱微》在思想內(nèi)容和藝術(shù)特色兩方面的比較研究情況,考察了學(xué)界比較研究《聊齋》與《閱微》的現(xiàn)狀及薄弱點(diǎn),得出對(duì)兩部作品人物形象系統(tǒng)地、全面地的比較研究尚不多見。于

2、是文章選擇兩書中都出現(xiàn)較多的形象之一——書生做為研究對(duì)象,來觀照書生形象的藝術(shù)特色,以及兩位作者的思想內(nèi)容。
  第二章,考察兩部作品中書生的形象,概括出形象之間的同質(zhì)與異質(zhì)。兩類書生同受儒家思想的影響,在道德品質(zhì)上有著相似的優(yōu)點(diǎn)與缺陷。差異性方面,主要從身份,思維模式與行動(dòng)方式,形象的總體品質(zhì)側(cè)重,以及“天命觀”論述的差異等方面來論述。
  第三章,考察兩部作品中書生的現(xiàn)實(shí)生活與理想指向。通過分析書生在科舉、愛情以及家庭中

3、的情狀,得出書生們“仕途順利名聲遠(yuǎn),家業(yè)興旺婚姻成”的共同基本理想,以及在基本理想不得實(shí)現(xiàn)時(shí)的不同替代理想。
  第四章,分析理想型書生的品格及產(chǎn)生原因。前兩章所述的書生形象異同以及他們現(xiàn)實(shí)與理想的狀況,究其理由是兩位文學(xué)大家欲通過對(duì)作品中書生的褒貶來體現(xiàn)各自心中的理想形象。產(chǎn)生理想形象差異的原因也是書生總的形象差異的原因,主要是兩位作者的個(gè)人認(rèn)知環(huán)境,及寫作目的不同。
  第五章,論文在最后闡述了兩部作品書生形象的獨(dú)特性,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論