刑事警察權(quán)擴(kuò)張與限制平衡研究.pdf

1、警察發(fā)揮作用的功能、程序、組織方式都圍繞在維護(hù)社會(huì)治安、保障社會(huì)秩序、維持社會(huì)平穩(wěn)狀態(tài)的基礎(chǔ)上。如果刑事警察權(quán)限制出現(xiàn)缺失，會(huì)導(dǎo)致冤假錯(cuò)案等極端情況發(fā)生，但是在面對(duì)日益增長(zhǎng)的暴力犯罪面前，也亟需對(duì)刑事警察權(quán)力進(jìn)行擴(kuò)張，達(dá)到打擊犯罪維護(hù)社會(huì)秩序的目的，擴(kuò)張與限制的平衡問(wèn)題成為擺在刑事警察權(quán)管理與配置的重要問(wèn)題。剖析刑事警察權(quán)擴(kuò)限平衡的問(wèn)題，進(jìn)行刑事警察權(quán)擴(kuò)限平衡問(wèn)題的梳理，找出當(dāng)前我國(guó)在刑事警察權(quán)擴(kuò)限平衡中的不足與缺失，即整理出了一個(gè)獨(dú)特

2、的研究視角，也提供了極具現(xiàn)實(shí)意義的研究課題。
　　本文以刑事警察權(quán)擴(kuò)限平衡為研究基點(diǎn)，包含著兩個(gè)方面的思考:一方面通過(guò)理論層面的構(gòu)建，將刑事警察權(quán)擴(kuò)限平衡于現(xiàn)代法理學(xué)的基本理論基礎(chǔ)之上;二是通過(guò)分析刑事警察權(quán)實(shí)施與設(shè)置的諸多問(wèn)題，找出刑事警察權(quán)擴(kuò)張與限制平衡的構(gòu)建路徑。基于此，文章的研究脈絡(luò)就此凸顯，全文的論述就分為三個(gè)部分展開(kāi):第一部分將基本概念闡釋進(jìn)展進(jìn)行闡述，并將刑事警察權(quán)研究的相關(guān)理論進(jìn)行剖析，研究了制度突破與理論釋義，再

3、對(duì)有關(guān)研究的路線進(jìn)行說(shuō)明，找到本文研究的理論空間。第二部分是本文實(shí)證研究的基礎(chǔ)，并實(shí)現(xiàn)由理論到現(xiàn)實(shí)實(shí)踐，逐層探討當(dāng)前法律對(duì)刑事警察權(quán)力擴(kuò)張與限制平衡的具體配置，針對(duì)上文所提出的刑事警察權(quán)力配置的具體規(guī)定，找到刑事警察權(quán)力擴(kuò)張與限制平衡現(xiàn)狀與困境，這是本文研究的現(xiàn)實(shí)意義所在。第三部分是提出刑事警察權(quán)力擴(kuò)張與限制平衡的理性建構(gòu)路徑。
　　通過(guò)研究可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)現(xiàn)階段刑事警察權(quán)具體形式主要是啟轉(zhuǎn)權(quán)和適用權(quán)，現(xiàn)行的法律體系一方面基于對(duì)刑事

4、警察權(quán)濫用的警惕，在打擊犯罪活動(dòng)中提升對(duì)刑事警察權(quán)的約束力，進(jìn)行必要的限制與規(guī)范;另一方面在某些方面為了提升刑事警察權(quán)的實(shí)施效果與力度，還在某些方面進(jìn)行一定的擴(kuò)展性授權(quán)，通過(guò)這兩個(gè)方面的完善達(dá)到尊重和保障人權(quán)的目的。但是在這種矛盾存在影響下，刑事警察權(quán)面臨立法依據(jù)、程序制衡、激勵(lì)力量的三個(gè)缺失，而其誘致因素主要是權(quán)力結(jié)構(gòu)失調(diào)、單規(guī)制模式的不適、監(jiān)督實(shí)質(zhì)化進(jìn)程的不暢、立法設(shè)置不清等原因造成的。為了解決好刑事警察權(quán)擴(kuò)張與限制平衡面臨的難題，