英美即決判決制度及對(duì)我國(guó)的啟示.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩42頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、即決判決(summary judgment),是英美法系國(guó)家在民事訴訟中普遍適用的一種制度,是避免訴訟或簡(jiǎn)化審判的一項(xiàng)重要程序制度。只要申請(qǐng)人能提出有關(guān)事實(shí)、證人或?qū)<易C人的宣誓陳述書(shū)證明案件事實(shí)確無(wú)爭(zhēng)點(diǎn),就可以適用即決判決。這樣就使那些沒(méi)有實(shí)質(zhì)爭(zhēng)議的民事糾紛在審前直接被過(guò)濾掉,不僅達(dá)到了為當(dāng)事人節(jié)省時(shí)間花費(fèi)的目的,而且能夠在保證司法公正的基礎(chǔ)上提高了司法資源的利用效率。我國(guó)目前尚未設(shè)置即決判決制度,學(xué)界和司法界對(duì)這一制度的研究十分有限

2、,鑒于我國(guó)民事訴訟案件的迅速增加以及“案多人少”的現(xiàn)狀,在我國(guó)構(gòu)建即決判決制度有其重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
  在我國(guó)民事訴訟改革的過(guò)程中,簡(jiǎn)易程序的重要性逐漸顯現(xiàn)出來(lái),因?yàn)樵谖覈?guó)的民事案件中,不乏簡(jiǎn)單的沒(méi)有實(shí)質(zhì)爭(zhēng)議的案件,如民間借貸糾紛案件、損害賠償案件,雖然很多案件權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,但由于督促程序本身對(duì)案件條件限制較多以至于很少能夠適用督促程序在審前過(guò)濾掉,此時(shí),英美國(guó)家的即決判決制度則給我們提供了新的考慮方向,也符合建立多元化

3、糾紛解決機(jī)制的潮流。
  論文主體共分五個(gè)部分,分別從“即決判決制度的基本原理”、“英美的即決判決制度”、“引入即決判決的理論基礎(chǔ)”、“引入即決判決的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)”、“我國(guó)即決判決制度的構(gòu)建”五個(gè)方面進(jìn)行論述。
  第一部分主要論述了即決判決制度的概念以及它的功能價(jià)值。
  第二部分是對(duì)英美即決判決制度的考察分析,具體為這一制度在英國(guó)和美國(guó)的產(chǎn)生與發(fā)展過(guò)程以及在這兩國(guó)的立法規(guī)定,對(duì)即決判決制度有了一個(gè)全面認(rèn)識(shí)。
  

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論