司法鑒定機構(gòu)權(quán)利保障制度研究.pdf

1、司法鑒定制度作為我國司法制度的重要組成部分，與訴訟制度、證據(jù)制度相互交融。隨著司法理念的轉(zhuǎn)變、訴訟結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及法治的進步，其已由傳統(tǒng)的鑒定“權(quán)力”轉(zhuǎn)為鑒定“服務(wù)”，并成為一項重要的司法“保障”制度，體現(xiàn)了現(xiàn)代法治對當事人訴訟權(quán)利的尊重。而司法鑒定機構(gòu)作為司法鑒定制度中的實施制度、管理制度及適用制度的重要主體角色游走于靜態(tài)管理與動態(tài)執(zhí)業(yè)兩大場域，發(fā)揮著化解社會矛盾、保障當事人訴權(quán)的關(guān)鍵作用。但在歷經(jīng)四次變革后，仍舊處于實施程序混亂、管理

2、主體混亂、執(zhí)業(yè)范圍混亂的局面。其根本原因在于：四次變革圍繞的中心均為公、檢、法、司四大機關(guān)的權(quán)力分配，而非司法鑒定機構(gòu)權(quán)利的保障。司法鑒定機構(gòu)在司法實踐中面臨種種難題，使其自身難以健康、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展，更加難以承擔(dān)其應(yīng)有的服務(wù)與保障重任。為實現(xiàn)司法鑒定機構(gòu)自身的生存發(fā)展與提供優(yōu)質(zhì)鑒定服務(wù)的雙贏目的，有必要對司法鑒定機構(gòu)的權(quán)利予以足夠重視與充分保障。本文選題正是基于此而得，以期通過相應(yīng)對策對司法鑒定機構(gòu)在實踐中存在的突出問題予以解決，從

3、而達到保障其權(quán)利的目的。
　　本文共分3個部分：
　　第一章作為司法鑒定機構(gòu)的概述，首先對司法鑒定機構(gòu)在司法鑒定制度的實施制度、管理制度以及適用制度中進行角色定位，為全文的論述奠定角色框架基礎(chǔ)。然后對我國司法鑒定機構(gòu)在歷經(jīng)四次改革之后的現(xiàn)狀予以梳理，闡述了鑒定機構(gòu)的實施現(xiàn)狀、管理現(xiàn)狀和執(zhí)業(yè)現(xiàn)狀。最后在對市場經(jīng)濟體制下的兩大鑒定機構(gòu)主體——職權(quán)鑒定機構(gòu)和社會鑒定機構(gòu)進行扼要介紹的基礎(chǔ)上，著重論述我國司法鑒定機構(gòu)權(quán)利保障的狀況及

4、司法實踐中存在的設(shè)立難、運營難（實施難、管理難、執(zhí)業(yè)難）、發(fā)展難等一系列突出問題。
　　本文的第二章“司法鑒定機構(gòu)權(quán)利保障的理論基礎(chǔ)”中，第一節(jié)引用若干典型案例對司法鑒定機構(gòu)的四大基本性質(zhì)進行實證分析，繼而對四大鑒定機構(gòu)的各自權(quán)利特點進行理論分析。第二節(jié)展開闡述了司法鑒定機構(gòu)五項權(quán)利的具體內(nèi)容。第三節(jié)從司法鑒定機構(gòu)在鑒定實施制度、管理制度、適用制度中的三種角色定位出發(fā)，綜合分析司法鑒定機構(gòu)權(quán)利保障的重要價值。
　　本文的末章