論網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)自由的保護(hù)與限制.pdf

1、網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)已占據(jù)了表達(dá)的“半壁江山”，但是網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)自由的保護(hù)與限制的平衡點(diǎn)在哪里以及如何放這個(gè)平衡點(diǎn)，即到底是保護(hù)多一點(diǎn)還是限制多一點(diǎn)以及如何保護(hù)、如何限制，一直困擾著各國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的管理。本文在研究世界上其他主要國(guó)家的做法以及理論成果的基礎(chǔ)上，立足本國(guó)現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題，探討適合我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)自由的規(guī)范模式及具體做法。認(rèn)為政府規(guī)范我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)自由應(yīng)持寬容與合作態(tài)度，以此“態(tài)度”來(lái)修補(bǔ)我國(guó)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)自由的缺陷，并且要重點(diǎn)鼓勵(lì)

2、和支持行業(yè)自律和個(gè)人自律。
　　論文第一部分，對(duì)表達(dá)自由及互聯(lián)網(wǎng)作出科學(xué)界定，然后分析網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的特點(diǎn)，以此彰顯網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)自由對(duì)傳統(tǒng)表達(dá)自由保護(hù)理論構(gòu)成挑戰(zhàn)。
　　第二部分，分析網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)自由的價(jià)值及限制理由，從而點(diǎn)出網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的保護(hù)與限制是并存的。想要網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)自由能夠健康發(fā)展，就必須實(shí)現(xiàn)保護(hù)與限制的平衡。在此提出一種思路，那就是保護(hù)放在首位，在此基礎(chǔ)上提出限制，然后對(duì)限制再作限制。
　　第三部分，承接第二部分

3、，分析域外國(guó)家在網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)自由的保護(hù)與限制上如何追求兩者的平衡？闡述了表達(dá)自由的限制立場(chǎng)及限制原則。
　　第四部分，分析域外國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)管理經(jīng)驗(yàn)，評(píng)價(jià)三種主要管理模式:以德國(guó)、新加坡為代表的政府主導(dǎo)模式、以英國(guó)為代表的行業(yè)自律模式、以美國(guó)為代表的行業(yè)主導(dǎo)模式。
　　第五部分，討論我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由規(guī)范的現(xiàn)狀及不足，從立法、行政、自律三方面逐一闡述分析。
　　第六部分，討論我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)管理應(yīng)持寬容與合作的態(tài)度，重點(diǎn)論述在此