中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的ODI比較研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化的快速發(fā)展，全世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來越依賴國(guó)際之間的跨國(guó)投資，各國(guó)和地區(qū)間商品流、資金流、技術(shù)流及信息流極大地推動(dòng)了資源在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置。聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議《2012年世界投資報(bào)告》顯示，發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體吸收的外商直接投資首次超過發(fā)達(dá)國(guó)家，占全球直接外資流入量的52％，出現(xiàn)這一動(dòng)態(tài)的部分原因在于發(fā)達(dá)國(guó)家遭遇了直接外資流入量方面有大幅度的下降，降幅為32%，降至5610億美元，幾乎為十年前的水平，如今，發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)在僅占全球流量的4

2、2%。本文就是基于這一現(xiàn)象探尋深層次的原因，因此，將發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的吸引外資的能力做一個(gè)比較是很有意義的。
　　本文首先分析了現(xiàn)階段中國(guó)對(duì)外直接投資主要特征，作為一個(gè)對(duì)外直接投資的后來者，中國(guó)在投資規(guī)模，投資行業(yè)，投資主體，投資動(dòng)機(jī)等方面與傳統(tǒng)的發(fā)達(dá)國(guó)家或者是先發(fā)的發(fā)展中國(guó)家有著明顯的區(qū)別，試圖從這些現(xiàn)象的背后探尋區(qū)別的原因。
　　再次，從Dunning的國(guó)際生產(chǎn)折衷理論為出發(fā)點(diǎn)，將其他學(xué)者擴(kuò)充的四大對(duì)外投資動(dòng)機(jī)（自然

3、資源尋求型、戰(zhàn)略資產(chǎn)尋求型、市場(chǎng)尋求型、效率尋求型）加以豐富，嘗試從新的角度去研究東道國(guó)的影響因素，例如創(chuàng)新的加入了東道國(guó)的匯率、基礎(chǔ)設(shè)施等因素，在實(shí)證分析過程中，還將對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的樣本分別回歸，歸納出兩者的區(qū)別和相似之處，試圖解釋中國(guó)對(duì)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的區(qū)別。
　　然后，選取國(guó)內(nèi)兩家大型的跨國(guó)企業(yè)，海信集團(tuán)和金川集團(tuán)的海外投資案件作為案例分析，分別代表中國(guó)企業(yè)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的投資和對(duì)發(fā)展中國(guó)家的投資，結(jié)果得到了