版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、按照憲法規(guī)定,我國的審查逮捕權(quán)歸屬于檢察機(jī)關(guān)。因此,筆者認(rèn)為對(duì)檢察機(jī)關(guān)逮捕適用情況的實(shí)踐調(diào)查研究分析,可以真實(shí)地反映出逮捕程序在我國司法實(shí)踐中運(yùn)行的狀況。故本文擬通過對(duì)廣東省××縣檢察院逮捕程序適用情況進(jìn)行調(diào)查研究,分析適用過程中存在的問題及原因,并旨在為完善檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕制度提供現(xiàn)實(shí)可靠的進(jìn)路。本文共分為三個(gè)部分:
第一部分是對(duì)檢察機(jī)關(guān)適用逮捕程序情況進(jìn)行分析,找到癥結(jié)之所至。通過對(duì)廣東省××縣檢察院的批準(zhǔn)逮捕情況進(jìn)行調(diào)查
2、和分析,總結(jié)逮捕制度適用中存在的主要問題,具體體現(xiàn)于四個(gè)方面:一是批捕率偏高;二是錯(cuò)捕案件不少;三是逮捕后被判緩刑的比率較高;四是逮捕后被判輕刑的比率較高。
第二部分是對(duì)影響檢察機(jī)關(guān)適用逮捕程序的問題進(jìn)行分析。筆者認(rèn)為,我國檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕存在以下問題:一是執(zhí)法理念存在偏差;二是逮捕適用條件規(guī)定過于寬泛,可操作性不強(qiáng);三是本土文化對(duì)司法實(shí)踐影響較大。
第三部分提出了完善我國檢察機(jī)關(guān)逮捕程序適用的進(jìn)路。主要包括以下方面
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 逮捕變更的實(shí)證研究.pdf
- 逮捕條件適用問題實(shí)證研究.pdf
- 簡論逮捕措施之適用
- 逮捕必要性證明問題實(shí)證研究.pdf
- 審查逮捕運(yùn)行機(jī)制實(shí)證研究.pdf
- 審查逮捕程序律師介入實(shí)證研究.pdf
- 完善逮捕必要性審查的實(shí)證研究.pdf
- 審查逮捕階段律師參與情況實(shí)證研究.pdf
- 不逮捕適用實(shí)證研究——以C省為研究樣本.pdf
- 審查逮捕階段非法證據(jù)排除問題實(shí)證研究.pdf
- 審查逮捕程序?qū)嵶C研究——以滁州市檢察機(jī)關(guān)審查逮捕情況為例.pdf
- 逮捕必要性條件適用的實(shí)證分析.pdf
- 逮捕條件研究.pdf
- 逮捕后強(qiáng)制措施變更存在的問題及對(duì)策研究.pdf
- 流動(dòng)人口逮捕措施適用的反思
- 審查逮捕中社會(huì)危險(xiǎn)性證明的實(shí)證研究.pdf
- 逮捕制度問題研究.pdf
- 論采取逮捕強(qiáng)制措施的必要性審查.pdf
- 論寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策下逮捕措施的適用.pdf
- 逮捕制度的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論