版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、[目的]為探討負壓封閉輔助閉合技術(shù)(vacuum-assistedclosure,簡稱VAC)對不同類型慢性傷口的治療效果和分析VAC治療中對愈合時間有影響的因素及觀察VAC治療中應用不同填充敷料對組織血管化形成及細胞增殖的影響,從而比較醫(yī)用紗布、泡沫敷料兩種填充材料哪種效果更優(yōu),為臨床提供循證依據(jù)。
[方法]①研究對象:以2008年~2010年來南京軍區(qū)總院門診傷口護理中心就診的53例慢性復雜傷口患者,符合納入標準,患者
2、知情同意并簽署VAC治療同意書(見附表1)的患者作為研究對象。②操作方法:選擇門診治療方式,每日治療4小時,統(tǒng)一規(guī)定治療療程為3周。按照VAC“十步法”操作流程(見附表2)實施VAC治療。入選患者均采用VAC治療,觀察VAC治療對入選慢性傷口的治療的效果及其影響愈合時間的因素;另外,對其中的20例患者采用隨機對照研究,將患者隨機分為泡沫組(專用泡沫敷料作為VAC治療的填充材料包裹多側(cè)孔引流管)和醫(yī)用紗布組(醫(yī)用紗布作為VAC治療的填充材
3、料包裹多側(cè)孔引流管),每組各10例,觀察2種國際標準常用敷料對細胞增殖和組織血管化的影響,以優(yōu)選治療方法。③觀察指標:本研究設(shè)定主要觀察指標為傷口床肉芽組織生長達76.100%的治療時間(d)(將傷口作為一個鐘表,與頭同一方向的傷口頂點設(shè)為12點鐘,相反方向的頂點設(shè)為6點鐘,連接兩點,再做一垂直線水平平分此直線,兩條直線將傷口一分為四,每個部分占25%)、傷口治愈率(治愈率%=治愈傷口數(shù)/傷口總數(shù)×100%)和愈合時間(d)、組織血管化
4、指標CD34+和細胞增殖指標PCNA、VAC治療期間每隔3d測量并計算1次傷口大小(包括面積、深度、體積)縮小率[面積縮小率%=(原傷口面積-當時測得傷口面積)/原傷口面積×100%;體積縮小率%=(原傷口體積-當時測得傷口體積)/原傷口體積×100%]。輔助觀察指標為傷口溫度、PH值、傷口愈合計分(PressureUlcerScaleforHealing,簡稱PUSH計分)。④數(shù)據(jù)管理和統(tǒng)計學分析:觀察記錄表由專人負責記錄,并保證數(shù)據(jù)
5、記錄及時、完整、準確、真實。完成的觀察記錄表由導師審核后,在統(tǒng)計學專業(yè)人員指導下建立數(shù)據(jù)庫,進行數(shù)據(jù)錄入與管理。采用雙份錄入法,進行交叉驗證發(fā)現(xiàn)錯誤并糾正錯誤,如有疑問,需要填寫疑問表并由研究者確認修改,數(shù)據(jù)管理者無權(quán)修改原始數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)錄入完成后進行統(tǒng)一的數(shù)據(jù)審核,對數(shù)據(jù)管理的過程及一般情況、病例入組及完成情況(含脫落情況)、判斷統(tǒng)計分析人群時涉及的項目及需討論并解決的問題(入選/排除標準檢查、完整性檢查、邏輯一致性檢查、離群數(shù)據(jù)檢查等
6、)進行報告,并由導師組和研究人員共同討論確認,正式確認后的數(shù)據(jù)庫采用統(tǒng)計軟件SPSS18.0進行統(tǒng)計分析。計量資料先進行描述性統(tǒng)計分析并應用Shapiro-Wilk法進行正態(tài)性檢驗,各組組間比較采用配對樣本W(wǎng)ilcoxon符號秩檢驗,各組傷口愈合時間及傷口床肉芽組織占傷口床76%-100%的生長時間采用Kaplan-Meier中的Log-rank法比較,VAC治療中影響愈合時間的因素采用CoxRegresson回歸模型進行統(tǒng)計分析,免疫
7、組化結(jié)果按等級資料分析,以P≤0.05為差異有統(tǒng)計學意義。采用非接觸式紅外線測溫儀(型號CEMDT-8811,粵制03000166號)在傷口中心點和12點、3點、6點、9點鐘2.5cm處,距離傷口10cm測量,每次停頓3秒鐘讀值,其平均值作為傷口溫度;每次VAC治療前后,用B-廣泛試紙(上海試劑三廠生產(chǎn))蘸取傷口滲液,顯色后與指示卡進行對比取值,作為傷口滲液酸堿度(PH值);組織病理學及免疫組化測定:征得患者知情同意并簽署VAC治療同意
8、書后,在不引起疼痛的情況下,VAC治療前、后7d、14d、21d在對傷口床進行保守性銳器清創(chuàng)的同時在同一傷口床部位取黃豆大小傷口組織,用甲醛固定,及時送病理科進行常規(guī)病理和免疫組化檢測,選用血管化形成(CD34+)程度及細胞增生活性(PCNA)2項免疫組化指標,比較兩種填充材料對組織血管化及細胞增殖的影響。
[結(jié)果](1)VAC治療用于不同類型慢性傷口治療效果的觀察研究結(jié)果顯示:VAC治療期間,潰瘍類傷口組、術(shù)后裂開或愈合
9、不良傷口組及外傷組其傷口面積縮小率分別為42.48%、58.37%、50.00%,體積縮小率分別為70.55%、78.90%、77.22%,但各組間傷口大小縮小率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);VAC治療能縮短傷口愈合時間、提高治愈率,總體治愈率為60.38%,平均愈合時間為80.75±36.42天,各組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);VAC治療能加速傷口床肉芽組織生長,肉芽組織占傷口床76%-100%的平均時間為22天,潰瘍類傷
10、口組的時間大于平均時間,但各組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);VAC治療中患者的年齡、VAC治療前傷口體積、面積及傷口滲液PH值對愈合時間有影響,其它因素影響不顯著。(2)VAC治療中兩種填充敷料的對比研究結(jié)果顯示:醫(yī)用紗布和泡沫敷料在CD34+及PCNA上差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),兩者均可作為VAC治療的填充敷料;所有患者不同時間CD34+及PCNA比較。PCNA組內(nèi)比較,以VAC治療1周后增加最顯著,泡沫組VAC治療2周
11、后與1周后比較差異有統(tǒng)計學意義(P=0.046),其它時間比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);CD34+組內(nèi)比較,VAC治療1周后增加最明顯,泡沫組VAC治療1周后與VAC治療前比較差異有統(tǒng)計學意義(P=0.023),其它時間比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。20倍顯微鏡下觀察發(fā)現(xiàn)VAC治療1周后血管管腔由扁平變?yōu)轭悎A形,血管內(nèi)皮細胞數(shù)目增多,微血管計數(shù)明顯增加。
[結(jié)論]VAC治療對不同類型慢性傷口均有較好的治
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 負壓封閉輔助閉合技術(shù)和濕性療法治療Ⅲ-Ⅳ期壓瘡的臨床研究.pdf
- 負壓封閉引流臨床應用
- 負壓封閉引流聯(lián)合含氧液沖洗治療慢性創(chuàng)面的臨床研究.pdf
- 持續(xù)負壓封閉引流(VSD)在慢性骨髓炎治療中的臨床應用.pdf
- 負壓封閉引流技術(shù)治療皮膚軟組織缺損的臨床應用體會.pdf
- 負壓封閉引流技術(shù)在犬胸壁全層缺損傷口處理中的應用研究.pdf
- 封閉負壓治療慢性難愈性創(chuàng)面的應用體會.pdf
- 負壓封閉引流治療糖尿病慢性潰瘍的臨床效果評價.pdf
- 應用負壓封閉引流技術(shù)治療跟腱術(shù)后感染伴皮膚缺損的臨床體會.pdf
- 負壓封閉引流技術(shù)在胰腺損傷中的應用研究.pdf
- 負壓封閉引流技術(shù)治療脫套傷的臨床療效分析.pdf
- 封閉負壓引流技術(shù)在復雜創(chuàng)面治療中的應用.pdf
- 負壓傷口貼的設(shè)計制作及初步臨床應用.pdf
- 封閉負壓引流技術(shù)促進慢性創(chuàng)面愈合的機制研究.pdf
- 封閉負壓引流技術(shù)促進慢性創(chuàng)面愈合機制的研究.pdf
- 負壓封閉引流技術(shù)
- 慢性傷口臨床治療的循證研究
- 負壓創(chuàng)面治療技術(shù)聯(lián)合自體組織移植在治療慢性創(chuàng)面的臨床應用.pdf
- 負壓封閉引流技術(shù)在筋膜皮瓣移植中應用的臨床研究.pdf
- 負壓封閉引流技術(shù)在重癥急性胰腺炎治療中的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論