民事訴訟庭前證據交換制度研究——以《民事訴訟法》的修改為背景.pdf

1、摘要庭前證據交換制度不僅是審前程序的有機組成部分，而且是當事人起訴與法院審判的一個至關重要的中問環(huán)節(jié)。證據交換制度的設立和運用對司法程序公正、當事人權利的保護以及司法效率的提高都發(fā)揮著重要作用。但是我國民事證據交換制度在立法層面和司法層面上，還存在著不少的問題。本文對我國現行庭前證據交換制度進行審視，并提出了相關建議。除了前言和結論外共分四章：第一章，提出問題：對庭前證據交換制度的理論分析。這部分介紹庭前證據交換制度的本質；詮釋了證據交

2、換制度的功能價值；并介紹了其與證據收集、舉證時限、調解制度的相互關系等基本問題。第二、三章，分析問題：我國庭前證據交換制度的現狀分析。結合最新的民事訴訟法修正案(草案)，在回顧我國證據交換制度發(fā)展歷程的基礎上，介紹了我國現行證據交換制度的內容，評析了我國現行證據交換制度運行的現狀，重點分析了我國庭前證據交換制度在立法，操作等層面存在的缺陷。要想完善我國的庭前證據交換制度，就要首先研究和借鑒國外相關先進制度的有益成分，并吸納國內地方的有益

3、嘗試。第三章在詳細介紹了兩大法系代表國家美國和德國證據交換制度以及國內深圳市給我們的啟示后，總結歸納，提出我們在移植借鑒國外證據交換制度以及吸納國內有益規(guī)定時應該注意借鑒適合我國國情的部分。第四章，解決問題：提出了完善我國庭前證據交換制度的構想。筆者重點探討了我國庭前證據交換制度的具體完善構想，如提高證據交換制度的立法位階，明確證據交換制度的案件適用范圍，完善違反證據交換制度的制裁等。關鍵詞：證據交換制度，民事訴訟，證據規(guī)則目錄前言1第

4、一章庭前證據交換制度的理論分析2第一節(jié)庭前證據交換制度的本質及價值2一、庭前證據交換制度的本質2二、庭前證據交換制度的公正及效率價值3第二節(jié)庭前證據交換制度與相關制度的關系5一、證據收集制度是庭前證據交換制度的前提5二、舉證時限制度是庭前證據交換制度的保障6三、調解制度是庭前證據交換制度的后置階段6第二章我國庭前證據交換制度的現狀分析7第一節(jié)《民事訴訟法》修改背景下的庭前證據交換制度7一、我國庭前證據交換制度的相關規(guī)定7二、《民事訴訟法

5、修正案(草案)》有關庭前證據交換制度的規(guī)定及分析9第二節(jié)我國庭前證據交換制度本身存在的問題10一、庭前證據交換制度的法律規(guī)定存在瑕疵10二、庭前證據交換的案件范圍過于狹窄11三、庭前證據交換的證據范圍不明確11四、庭前證據交換的形式過于單一12五、庭前證據交換的法官自由裁量權過大12六、庭前證據交換的主持人員規(guī)定不科學12第三節(jié)我國庭前證據交換制度之間存在的問題13一、當事人調查取證制度中的權利缺失13二、強制答辯制度沒有建立13三、與