銀行系P2P網(wǎng)貸平臺的風(fēng)險(xiǎn)控制研究.pdf

1、隨著P2P行業(yè)的快速發(fā)展,銀行資本也進(jìn)入了網(wǎng)貸行業(yè),建立了銀行系P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺。雖然銀行系平臺成立晚,但對于風(fēng)險(xiǎn)的管理比較有效,至今沒有一家問題平臺。但是沒有問題平臺不代表平臺的風(fēng)險(xiǎn)管理足夠有效,部分銀行系平臺仍然有比例不小的壞賬,為了更好的控制相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),使銀行系平臺在未來快速平穩(wěn)的發(fā)展,對于銀行系平臺的風(fēng)險(xiǎn)管理研究必不可少。目前國內(nèi)外對整個(gè)P2P行業(yè)的研究比較多,單獨(dú)對銀行系P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的研究相對來說比較少,本文的研究可以以

2、后的銀行系平臺的深入研究提供借鑒。
　　本文綜合國內(nèi)外學(xué)者已有的研究成果,分析銀行系平臺的發(fā)展現(xiàn)狀、并以三個(gè)銀行系平臺做為案例,結(jié)合其不同的運(yùn)營模式,從而得出:銀行系平臺面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要是借款人的信用風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)和流動性風(fēng)險(xiǎn)。再比較分析三個(gè)平臺對相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)的管理方式,通過比較提出銀行系平臺在信用風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)中的中間賬戶風(fēng)險(xiǎn)和流動性風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理上有待提高,并得到了具有參考價(jià)值的建議與對策:(1)對于個(gè)人借款者,將其日常社交和交易數(shù)據(jù)