瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的類(lèi)型分析及其責(zé)任認(rèn)定探究.pdf

1、司法實(shí)務(wù)中股東瑕疵出資的情況屢見(jiàn)不鮮，然而現(xiàn)行公司立法并沒(méi)有專(zhuān)門(mén)規(guī)范瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)民事責(zé)任的規(guī)范，在公司法律沒(méi)有明確規(guī)定的階段，特別是認(rèn)繳制剛剛在市場(chǎng)進(jìn)行運(yùn)作的時(shí)期，如果單純套用的合同法等民事法律來(lái)處理，將無(wú)法實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)交往的決定性作用，如果不能強(qiáng)調(diào)公司法作為特別法的特殊性，在法律適用中專(zhuān)法專(zhuān)用，公司法律將得不到長(zhǎng)足的進(jìn)步，直接影響市場(chǎng)主體交易行為的效率與安全。，雖新近實(shí)施的公司法司法解釋對(duì)公司的資本問(wèn)題作了變革性的的規(guī)定，但仍未

2、能就瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓之相關(guān)民事責(zé)任為類(lèi)型化的細(xì)化分析，理論界又對(duì)此未達(dá)成共識(shí)，故由瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓而引發(fā)之瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力及其轉(zhuǎn)讓后相關(guān)民事責(zé)任的承擔(dān)則成為理論界與實(shí)務(wù)界研討的重點(diǎn)。本文是藉有限責(zé)任公司為研究對(duì)象，試圖通過(guò)有限責(zé)任公司這一典型的公司型制之瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力及其轉(zhuǎn)讓后相關(guān)民事責(zé)任的承擔(dān)為粗淺研究，以期為實(shí)務(wù)中此類(lèi)糾紛的解決提供解決途徑和新思路。
　　本文共分四個(gè)部分:第一部分，問(wèn)題的提出。通過(guò)探討股權(quán)的性質(zhì)與瑕疵出資

3、股東的地位引出主題。第二部分，瑕疵出資股權(quán)概述，論證得出瑕疵股東仍享有股東資格，可以自由轉(zhuǎn)讓其瑕疵股權(quán)。第三與第四部分，分析瑕疵股權(quán)的轉(zhuǎn)讓類(lèi)型及相應(yīng)的民事責(zé)任分析，包括瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，出讓人與受讓人對(duì)公司、公司債權(quán)人及公司設(shè)立時(shí)的守約股東的責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何分擔(dān)，出讓人與受讓人間責(zé)任又如何分擔(dān)。第五部分是本文的重點(diǎn)，通過(guò)學(xué)習(xí)國(guó)外相關(guān)立法意見(jiàn)，結(jié)合我國(guó)國(guó)情，對(duì)我國(guó)瑕疵出資轉(zhuǎn)讓責(zé)任分配的完善與建議，并探討在認(rèn)繳制時(shí)代，公司股東瑕疵出資的預(yù)防機(jī)制建