中國近代商標(biāo)立法研究.pdf

1、起始于晚清時(shí)代的中國近代商標(biāo)立法經(jīng)過北洋政府和國民政府時(shí)期的發(fā)展至今已有超過百年的歷史，作為清末法制改革的一部分，晚清政府有關(guān)商標(biāo)的立法成果集中體現(xiàn)在《商標(biāo)注冊(cè)試辦章程》上，該法案的出臺(tái)外應(yīng)外商要求，內(nèi)應(yīng)國內(nèi)民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。遵循晚清政府“參酌各國法律，悉心考訂，妥為議”的立法指導(dǎo)思想，1904年，商部“采擇各國通例，參協(xié)中外之宜，酌量添改”，草擬了《商標(biāo)注冊(cè)試辦章程》28條及其細(xì)目23條，于8月4日上奏，并獲旨準(zhǔn)予頒行。這就是清末在中

2、國與英美日葡德各國簽訂保護(hù)商標(biāo)的條約基礎(chǔ)之上，由我國政府批準(zhǔn)頒行的第一部商標(biāo)法規(guī)，從而拉開了我國對(duì)商標(biāo)進(jìn)行立法和保護(hù)的序幕。然而這部法案是由英國人赫德代擬同時(shí)參照其他各國的商標(biāo)法而成，其發(fā)揮的作用也非常有限。
　　 北洋政府制定的商標(biāo)法律與晚清相比體現(xiàn)了一定的特色，表現(xiàn)在1923年《商標(biāo)法》立法主體的改變，這部法案不再由外國人代擬，而是我國農(nóng)商部總結(jié)以往修訂商標(biāo)法律的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)匯總了社會(huì)各界人士的寶貴意見和建議自主擬定并加以修改

3、而成，是一次相對(duì)自主的立法活動(dòng)，當(dāng)然也參考了英國公使代為擬定的部分章節(jié)。伴隨著《商標(biāo)法》的制定，我國歷史上首個(gè)比較完整的商標(biāo)行政管理機(jī)構(gòu)——商標(biāo)局也得以建立，對(duì)外商企業(yè)和民族企業(yè)所使用的商標(biāo)進(jìn)行登記、注冊(cè)、管理。同時(shí)，《商標(biāo)法》確立了相對(duì)完善的商標(biāo)注冊(cè)制度。因而北洋政府時(shí)期是中國商標(biāo)法律發(fā)展史上一個(gè)里程碑式的時(shí)期。但北洋政府自主性商標(biāo)立法的舉動(dòng)引發(fā)了其與外國公使及外商的極大沖突。
　　 國民政府對(duì)晚清以來商標(biāo)立法的承繼，主要體現(xiàn)

4、在1925年廣州國民政府頒布的《商標(biāo)條例》和1930年南京國民政府頒布的《商標(biāo)法》這兩部法案上，尤其是在南京國民政府的統(tǒng)一政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)下，成立了專門的商標(biāo)管理機(jī)構(gòu)商標(biāo)局，頒布了商標(biāo)管理法規(guī)且?guī)捉?jīng)修訂，以求該部法案能夠充分有效地發(fā)揮作用。鑒于動(dòng)蕩不安的時(shí)局，南京國民政府曾幾遷商標(biāo)管理機(jī)構(gòu)，雖然其目的在于保證商標(biāo)管理工作的順利開展，但頻繁的遷移也造成大量卷宗的遺失，工作內(nèi)容的混亂和受理機(jī)構(gòu)的不明確，對(duì)商標(biāo)的注冊(cè)和管理造成一定程度的損害。

5、　　 就近代中國商標(biāo)立法而言，其過程中充滿著沖突與矛盾、迎合與碰撞，但也具有鮮明的時(shí)代性和進(jìn)步性，比如社會(huì)與民眾商標(biāo)意識(shí)的覺醒與提升，商標(biāo)保護(hù)力度和商標(biāo)糾紛案件處理力度的增強(qiáng)，同時(shí)也是一種自覺與世界先進(jìn)國家法制接軌的法制現(xiàn)代化必經(jīng)路程。當(dāng)然問題和不足也是存在的，注冊(cè)制度的不足，管理制度的缺陷，以及社會(huì)公眾商標(biāo)權(quán)益觀的有待加強(qiáng)，都是不容忽視和回避的問題所在。通過對(duì)近代商標(biāo)立法的當(dāng)代思考，我們不難得出如下結(jié)論:商標(biāo)法的制定必須與國情相適應(yīng)