中美會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于資產(chǎn)減值損失的比較研究.pdf

1、資產(chǎn)減值準(zhǔn)則是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中較為復(fù)雜的一部分，實(shí)務(wù)中也存在非常多的問題，上市公司常常通過資產(chǎn)減值損失來進(jìn)行盈余管理，時(shí)有爆出財(cái)務(wù)造假丑聞。在地球的另一面，美國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)達(dá)以及開放，很多中國(guó)公司選擇在美國(guó)上市。也是由于會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)普遍有所欠缺，以及對(duì)美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不熟悉，財(cái)務(wù)公告常常出現(xiàn)達(dá)不到SEC（美國(guó)證券交易委員會(huì)）要求的情況。在相較而言為復(fù)雜的計(jì)提資產(chǎn)減值損失方面尤為如此。而且美國(guó)作為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的先行者，其準(zhǔn)則規(guī)范對(duì)于我國(guó)有很大的借鑒意

2、義，尤其是資產(chǎn)減值方面，規(guī)定得非常嚴(yán)格細(xì)致。本文針對(duì)這一情況，比較了兩類資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，重點(diǎn)分析了美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于資產(chǎn)減值的規(guī)定和實(shí)務(wù)中操作的重點(diǎn)難點(diǎn)，希望通過研究美國(guó)準(zhǔn)則對(duì)我國(guó)資產(chǎn)減值的研究貢獻(xiàn)出微薄之力，同時(shí)也為在滬、深兩市以及赴美上市的中國(guó)公司計(jì)提減值準(zhǔn)備作參考。
　　全文共分六個(gè)部分：第一章為導(dǎo)論，主要論述了研究背景、研究?jī)?nèi)容、研究方法、主要發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新點(diǎn)，以及論文結(jié)構(gòu)。第二章是資產(chǎn)減值損失計(jì)提的概述，包括制度背景和文獻(xiàn)回

3、顧。第三章為資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際比較。在總體規(guī)定上對(duì)美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則做了分析和比較，并且指明本文主要探討存貨和長(zhǎng)期資產(chǎn)的減值，兼顧其他資產(chǎn)的減值，來在細(xì)節(jié)上闡述美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下資產(chǎn)減值損失的計(jì)提；在具體操作層面闡述了中、美會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，并以存貨和長(zhǎng)期資產(chǎn)為例，詳細(xì)分析兩種準(zhǔn)則下計(jì)提減值的金額之差別，并試圖比較在不同情況下的差異和優(yōu)劣。第四章是在美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，以實(shí)際公司為例，做了計(jì)提資產(chǎn)減值損失的實(shí)例研究。主要