偵查實驗結(jié)果的證據(jù)化研究.pdf

1、自我國刑事訴訟法立法伊始,對偵查實驗的規(guī)定就承襲了前蘇聯(lián)刑事訴訟法中有關(guān)偵查實驗的理念,只將其作為一種偵查措施規(guī)定在勘驗、檢查一節(jié)當(dāng)中。由于我國的刑事訴訟長期以追求實體真實為重心;偵查程序成為刑事訴訟程序的主要部分;口供是整個訴訟證明活動的中心,因此,偵查實驗都僅被作為驗證犯罪嫌疑人供述、被害人和證人的陳述是否真實,尋找線索的偵查手段。偵查實驗結(jié)果也不能作為證據(jù)提交法庭。對于偵查實驗理論的研究也僅局限于偵查學(xué)界,程序法學(xué)界內(nèi)則鮮見對偵查

2、實驗理論及其證據(jù)屬性的深入探討。即使提及偵查實驗對證明活動的價值,學(xué)者們也因偵查實驗的模擬性特征以及無法律明文規(guī)定而多持批判觀點。但是,實踐中一些案件又需要用偵查實驗結(jié)果證明,因此,在少數(shù)情況下,偵查實驗結(jié)果便得以勘驗、檢查筆錄或者鑒定結(jié)論的形式在庭審中發(fā)揮作用。偵查實驗不僅是一種常用的偵查手段,它還可以作為一種證明手段。偵查實驗結(jié)果對案件也具有特殊的證明價值。意大利、葡萄牙及我國的澳門地區(qū)刑事訴訟法典都將其明確規(guī)定為一種司法證明方式,

3、許多英美法系國家以及我國臺灣地區(qū)的證據(jù)理論也普遍承認(rèn)實驗結(jié)果在法庭審判中的證據(jù)效力。本文寫作的目的就是將偵查實驗結(jié)果從不科學(xué)的分類中獨立出來,納入法定證據(jù)的范疇(這也是后文改稱的“實驗證據(jù)”),充分發(fā)揮實驗證據(jù)在刑事訴訟中的證明作用。具體來說,本文擬從偵查實驗的概念和特征入手,首先論證偵查實驗結(jié)果的形成機(jī)理,以及將偵查實驗結(jié)果確立為實驗證據(jù)的理由;然后分析實驗證據(jù)的概念和特征,再從證據(jù)法的角度,分析實驗證據(jù)的屬性和證明原理;然后,結(jié)合我