偵查實(shí)驗(yàn)基本問(wèn)題研究.pdf

1、實(shí)驗(yàn)，是指根據(jù)一定目的，運(yùn)用必要的手段，在人為控制的條件下，觀察研究事物的實(shí)踐活動(dòng)。偵查實(shí)驗(yàn)是實(shí)驗(yàn)在偵查領(lǐng)域中的運(yùn)用。從縱向上看，在中國(guó)古代就有“張舉燒豬”等經(jīng)典案例作為偵查實(shí)驗(yàn)在司法領(lǐng)域中的成功運(yùn)用；從橫向上看，當(dāng)今世界上許多國(guó)家或地區(qū)鑒于實(shí)驗(yàn)方法在偵查破案和訴訟過(guò)程中具有的特殊證明作用都以立法方式將其規(guī)定為一種偵查措施或者司法證明方式。我國(guó)刑事訴訟法第108條規(guī)定：“為了查明案情，在必要的時(shí)候，經(jīng)公安局長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以進(jìn)行偵查實(shí)驗(yàn)?！泵?/p>

2、確將偵查實(shí)驗(yàn)作為法定偵查措施。并且隨著刑事偵查現(xiàn)代化和法制化的發(fā)展，偵查實(shí)驗(yàn)在偵查措施體系中的地位已越來(lái)越重要，在偵查破案中的作用正日益突出。 無(wú)論是為了豐富刑事偵查學(xué)的理論和方法，還是為了更好地發(fā)揮偵查實(shí)驗(yàn)在發(fā)現(xiàn)偵查線索，劃定偵查范圍，明確偵查方向，分析判斷案情，收集犯罪證據(jù)，查證案件事實(shí)和迅速偵查破案中的積極作用，對(duì)偵查實(shí)驗(yàn)基本問(wèn)題的正確認(rèn)識(shí)和掌握都顯得特別重要。 目前，偵查學(xué)界對(duì)偵查實(shí)驗(yàn)還沒(méi)有傾注應(yīng)有的學(xué)術(shù)熱情，對(duì)

3、其關(guān)注不夠。這一方面反映在編寫(xiě)刑事偵查學(xué)教材時(shí)，往往只是為了照顧刑事偵查措施體系的完整性而對(duì)偵查實(shí)驗(yàn)進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹，并且其也僅僅涉及概念，方法步驟和組織實(shí)施等具體操作層面，而很少涉及諸如偵查實(shí)驗(yàn)的理論基礎(chǔ)，審查判斷以及偵查實(shí)驗(yàn)結(jié)論的定位問(wèn)題；另一方面則反映在偵查學(xué)界鮮有對(duì)偵查實(shí)驗(yàn)專門的研究成果。總體而言，偵查實(shí)驗(yàn)的研究還有待深入。 本文在寫(xiě)作過(guò)程中，筆者首先面臨的是框架構(gòu)建的問(wèn)題。正如上述所提到的，目前偵查學(xué)界還未對(duì)偵查實(shí)驗(yàn)進(jìn)行全

4、面、系統(tǒng)地研究，一方面可供借鑒的東西就相對(duì)較少，另一方面研究的余地也大。最終，筆者在衡量偵查實(shí)驗(yàn)理論和實(shí)務(wù)的側(cè)重點(diǎn)以及自身學(xué)術(shù)能力的前提下，擬就偵查實(shí)驗(yàn)的基本原理，證明機(jī)理，偵查實(shí)驗(yàn)的審查運(yùn)用以及偵查實(shí)驗(yàn)筆錄的完善進(jìn)行剖析。具體研究思路：筆者在把握偵查實(shí)驗(yàn)隸屬于偵查措施這一共性以及偵查實(shí)驗(yàn)作為科學(xué)實(shí)驗(yàn)這一特性的基礎(chǔ)上，運(yùn)用哲學(xué)和邏輯學(xué)的基本理論推導(dǎo)出偵查實(shí)驗(yàn)的理論基礎(chǔ)，并以此為邏輯起點(diǎn)，圍繞偵查實(shí)驗(yàn)結(jié)論的可靠性，對(duì)偵查實(shí)驗(yàn)結(jié)論的審查運(yùn)用

5、進(jìn)行反思；最后，借助證據(jù)法學(xué)界的理論成果，以可采性為研究近路，剖析了偵查實(shí)驗(yàn)筆錄的證據(jù)屬性，并對(duì)如何完善偵查實(shí)驗(yàn)筆錄的制作提出一些初步的設(shè)想。 本文第一部分在對(duì)以往的概念進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上，取其共性，分析其差異，圍繞偵查實(shí)驗(yàn)所要解決的問(wèn)題，并結(jié)合偵查實(shí)驗(yàn)的實(shí)施階段、實(shí)施條件以及法律屬性，對(duì)偵查實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了重新界定。同時(shí)，將偵查實(shí)驗(yàn)作為一個(gè)系統(tǒng)，對(duì)偵查實(shí)驗(yàn)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了解析，并進(jìn)一步對(duì)偵查實(shí)驗(yàn)的分類和偵查實(shí)驗(yàn)的操作流程進(jìn)行了闡釋。

6、 第二部分則就偵查實(shí)驗(yàn)為何可以達(dá)到查找犯罪線索、審查證據(jù)、證明案情的作用，即對(duì)偵查實(shí)驗(yàn)的證明機(jī)理進(jìn)行分析。犯罪的物質(zhì)性、規(guī)律性，與犯罪案件有關(guān)的事實(shí)、情節(jié)在合乎客觀規(guī)律的條件下可以再現(xiàn)，為人們進(jìn)行偵查實(shí)驗(yàn)提供了哲學(xué)基礎(chǔ)。邏輯推理是偵查實(shí)驗(yàn)證明機(jī)制的最主要的推理形式，其不但可以對(duì)已知事實(shí)進(jìn)行有效驗(yàn)證，還是從間接事實(shí)到案件事實(shí)的基本認(rèn)知形式。偵查實(shí)驗(yàn)的推理過(guò)程主要是以類比為形式的推理過(guò)程。類比推理為人們認(rèn)識(shí)偵查實(shí)驗(yàn)的對(duì)象提供了認(rèn)識(shí)工具。

7、 第三部分主要論述了偵查實(shí)驗(yàn)的審查。偵查實(shí)驗(yàn)結(jié)論能否用于指導(dǎo)偵查實(shí)踐，關(guān)鍵在于其是否確有發(fā)生或存在的可能性。這就使審查偵查實(shí)驗(yàn)成為了必要。這一部分著重就偵查實(shí)驗(yàn)的客觀條件、組織過(guò)程、實(shí)驗(yàn)根據(jù)、偶然因素、主觀因素、實(shí)驗(yàn)疑點(diǎn)、實(shí)驗(yàn)技術(shù)等八個(gè)方面進(jìn)行審查，以保證偵查實(shí)驗(yàn)的真實(shí)性。 偵查實(shí)驗(yàn)的審查為偵查實(shí)驗(yàn)的運(yùn)用奠定了基礎(chǔ)。傳統(tǒng)的理論均把偵查實(shí)驗(yàn)的運(yùn)用等同于偵查實(shí)驗(yàn)的作用。但二者是有區(qū)別的。本文第四部分將以偵查實(shí)驗(yàn)結(jié)論的種類為基礎(chǔ)

8、，區(qū)分了不同種類的偵查實(shí)驗(yàn)結(jié)論所具有的作用。并進(jìn)一步分析了在審查案件性質(zhì)，決定是否立案；提出、驗(yàn)證偵查假設(shè)；指明偵查方向、劃定偵查范圍以及配合其他偵查措施，偵破案件中如何運(yùn)用的問(wèn)題。 運(yùn)用偵查實(shí)驗(yàn)結(jié)論就要給其“名分”，本文最后在反思以偵查實(shí)驗(yàn)結(jié)論的或然性和形式上的“不合法”而否定其具有證據(jù)資格的同時(shí)，以證據(jù)可采性為研究進(jìn)路，論證了其結(jié)論具有證據(jù)資格。并在現(xiàn)行的證據(jù)體系中，指出了將偵查實(shí)驗(yàn)結(jié)論包含于勘查、檢查筆錄中的不足。進(jìn)而提出