偵查程序視野下的證據(jù)裁判理念.pdf

1、人類社會對糾紛的解決，伴隨著認(rèn)識能力的提高和知識經(jīng)驗的積累，從最初的原始而蒙昧的非理性裁判方式向追求證據(jù)的理性裁判方式不斷演變，并經(jīng)歷了從“神示證據(jù)制度”到“法定證據(jù)制度”再到“現(xiàn)代證據(jù)裁判制度”的發(fā)展歷程。在此過程中證據(jù)以特有的理性證明功能逐步占據(jù)了裁判的主導(dǎo)地位，并最終成為現(xiàn)代訴訟制度的基礎(chǔ)，是現(xiàn)代訴訟文明的追求。在現(xiàn)代刑事訴訟中，以證據(jù)為中心，對案件事實進行評判的證據(jù)裁判理念適用于訴訟的全過程，無論是在偵查階段、審查起訴階段還是審

2、判階段，無論是程序性的決定還是實體性的決定，都要依據(jù)證據(jù)。沒有證據(jù)便不得斷定犯罪嫌疑人有罪和處以刑罰，不能采取強制措施和限制人身自由。
　　 證據(jù)裁判理念下的刑事訴訟是法治文明化的表現(xiàn)，是刑事訴訟對實體公正與程序公正不斷追求的結(jié)果，其發(fā)展順應(yīng)時代的潮流。而我國現(xiàn)階段的刑事訴訟程序中尤其在偵查階段，偵查人員普遍對證據(jù)裁判理念的理解不深、證據(jù)裁判意識淡薄。在執(zhí)法辦案過程中，因為思想上的麻痹或認(rèn)識能力的限制，出現(xiàn)了背離證據(jù)裁判理念的行

3、為。而在法治意識越來越強的現(xiàn)代社會，這無疑給偵查工作帶了很大的被動，使得證據(jù)的獲取、固定、保存及運用在還原案件事實的過程中大打折扣，進一步對案件的起訴、審理帶來不利。而偵查階段是證據(jù)工作的起點，直接影響到證據(jù)的時效性、全面性、真實性、可采性，特別是證據(jù)具有特定性即無法替代性的性質(zhì)，使得偵查階段獲取的證據(jù)的數(shù)量以及質(zhì)量將直接決定案件的最終辦理。本文就此展開論述，在偵查程序的視野下通過對證據(jù)裁判理念的釋義及歷史發(fā)展為開端，對其理論基礎(chǔ)進行探