循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的價(jià)格形成研究.pdf

1、循環(huán)經(jīng)濟(jì)是后工業(yè)社會(huì)下實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明的一種經(jīng)濟(jì)形式，是我國(guó)的重要經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展雖然取得了不少進(jìn)展，但自然資源價(jià)格低廉、再生資源價(jià)格偏高、資源性產(chǎn)品比價(jià)不合理、廢棄物排放成本較低等資源環(huán)境的價(jià)格扭曲現(xiàn)象嚴(yán)重地阻礙我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的研究已有很多文獻(xiàn)，但對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的價(jià)格形成研究很少。本文以廣義價(jià)格理論為理論基礎(chǔ)，采用規(guī)范研究和矛盾分析的方法，分6章對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的價(jià)格形成進(jìn)行了研究。主要觀點(diǎn)如下：
　　

2、(1)本文認(rèn)為，盡管市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)代表工業(yè)文明的經(jīng)濟(jì)方式，而循環(huán)經(jīng)濟(jì)為生態(tài)文明下的經(jīng)濟(jì)方式，但循環(huán)經(jīng)濟(jì)不是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的完全否定，而必須進(jìn)行兼容。循環(huán)經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方式由于人性假設(shè)、理性假設(shè)、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、產(chǎn)品性質(zhì)、溢出效應(yīng)、驅(qū)動(dòng)機(jī)制和運(yùn)行機(jī)制的不同，導(dǎo)致價(jià)格形成變異，表現(xiàn)出兩者存在明顯的對(duì)立性。但是，經(jīng)濟(jì)性也是循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，作為利益機(jī)制的價(jià)格機(jī)制也是推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要機(jī)制。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制與循環(huán)經(jīng)濟(jì)機(jī)制兼容的途徑是采用廣義價(jià)格對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

3、下的價(jià)格形成機(jī)制進(jìn)行修正。具體為通過(guò)完善初次和二次分配，使“經(jīng)濟(jì)人”轉(zhuǎn)化為與生態(tài)文明相適應(yīng)的“社會(huì)人”，使個(gè)人理性與集體理性相兼容；通過(guò)“一權(quán)一主”將資源環(huán)境公共品轉(zhuǎn)化為類私人產(chǎn)權(quán)的責(zé)權(quán)利關(guān)系；通過(guò)稅收和收費(fèi)形成公共品的價(jià)格；通過(guò)微觀利益與宏觀利益的兼顧，對(duì)負(fù)外部性進(jìn)行稅收、罰款，對(duì)正外部性進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼、綠色投資等使外部性內(nèi)在化；通過(guò)初始產(chǎn)權(quán)分配和排污權(quán)交易將數(shù)量信號(hào)轉(zhuǎn)化為價(jià)格信號(hào)。
　　 (2)論文對(duì)廣義價(jià)格理論進(jìn)行了探討。通

4、過(guò)對(duì)廣義的物品、廣義的產(chǎn)權(quán)、廣義的交換、廣義的成本和廣義的收益的分析，得出了物品的有用性、稀缺性、產(chǎn)權(quán)性和可貨幣性是形成廣義價(jià)格四個(gè)不可或缺的因素。本文認(rèn)為，分配也是一種交換，實(shí)現(xiàn)資源環(huán)境產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)化，產(chǎn)權(quán)應(yīng)由“一物一主”向“一權(quán)一主”發(fā)展；價(jià)格的形成除了考慮傳統(tǒng)意義上的成本外，還應(yīng)包括環(huán)境成本、代際成本，其收益既要包括傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)收益，還包括社會(huì)收益和生態(tài)收益。通過(guò)論證表明，廣義價(jià)格理論不僅能夠容納循環(huán)經(jīng)濟(jì)中發(fā)生的各種價(jià)格關(guān)系，

5、為循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中采取的各種貨幣化手段提供理論依據(jù)，也為循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展采取“價(jià)格組合拳”提供可能。
　　 (3)論文以廣義價(jià)格為理論支點(diǎn)，在論證資源環(huán)境的絕對(duì)稀缺、空間和時(shí)間維度的外部性、特殊的價(jià)值屬性及難以貨幣化等，使得在價(jià)格形成中存在資源環(huán)境稀缺程度度量困難、產(chǎn)權(quán)界定困難、價(jià)值計(jì)量困難、外部性貨幣化困難和比價(jià)安排困難。解決這五大難題，有賴于價(jià)格形成的廣義化。即應(yīng)該是價(jià)格形成主體的廣義化、價(jià)格形成客體的廣義化、價(jià)格形成目標(biāo)的廣義化

6、和價(jià)格形成方法的廣義化，采取“市場(chǎng)導(dǎo)向、政府調(diào)節(jié)、社會(huì)參與、義利并重”的價(jià)格形成機(jī)理，使各種資源環(huán)境價(jià)格，如Py(原生資源價(jià)格)、Pz(再生資源價(jià)格)、Pp(排污權(quán)價(jià)格)、Pr(資源稅費(fèi))、Ph(環(huán)境稅費(fèi))、Pq(其他稅費(fèi))、Pb(財(cái)政補(bǔ)貼)、Pf(罰款)、Pl(綠色采購(gòu))、Pj(基金)、Pe(押金)通過(guò)不同價(jià)格形成主體得以實(shí)現(xiàn)。
　　 (4)論文從物質(zhì)流和價(jià)值鏈的角度，分析了循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的層次性，即企業(yè)層面、區(qū)域?qū)用?、社?huì)層面

7、和國(guó)際層面四個(gè)層次的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。分析認(rèn)為，上下游企業(yè)間，廢棄物的循環(huán)利用合則雙贏，競(jìng)爭(zhēng)則兩敗，只有通過(guò)協(xié)商定價(jià)的方式才能實(shí)現(xiàn)價(jià)格較高、利潤(rùn)最大。在社區(qū)循環(huán)層面，自治是實(shí)現(xiàn)社區(qū)廢棄物利用的重要條件，只有通過(guò)社區(qū)成員的自我約束機(jī)制，通過(guò)自治定價(jià)的方式才能有利于廢棄物分類和將分散的廢棄物進(jìn)行集中。廢棄物的社會(huì)循環(huán)就是發(fā)展再生資源產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)城市垃圾向“城市礦山”的轉(zhuǎn)變。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，僅靠“看得見(jiàn)的手”和“看不見(jiàn)的手”是不夠的，應(yīng)采用參與定價(jià)

8、的方式才能得以解決。在國(guó)際循環(huán)層面，通過(guò)對(duì)有關(guān)事例的分析和基于“國(guó)家也是人”的國(guó)際關(guān)系理論，闡述了國(guó)際循環(huán)的合作定價(jià)及其實(shí)現(xiàn)途徑。
　　 (5)論文基于廣義價(jià)格理論，對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)中價(jià)格形成的微觀基礎(chǔ)、市場(chǎng)體系、技術(shù)支撐、政府政策進(jìn)行了分析。從微觀層面來(lái)看，理性經(jīng)濟(jì)人視角下的循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)格形成，一方面源于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的推動(dòng)，另一方面是源于企業(yè)對(duì)政府廣義價(jià)格手段的推動(dòng)；社會(huì)人視角下企業(yè)對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)格形成的影響，包括企業(yè)主動(dòng)推動(dòng)市場(chǎng)機(jī)制下

9、綠色產(chǎn)品的價(jià)格形成、促進(jìn)資源環(huán)境產(chǎn)權(quán)明晰和建立押金制度。建立和完善市場(chǎng)體系是資源環(huán)境價(jià)格形成的基礎(chǔ)，只有資源環(huán)境的產(chǎn)權(quán)得到界定，資源環(huán)境產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)化并通過(guò)交易市場(chǎng)進(jìn)行交換，才能使資源環(huán)境產(chǎn)權(quán)貨幣化。技術(shù)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力，技術(shù)創(chuàng)新會(huì)改變供求關(guān)系、提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、降低交易成本，從而與循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的價(jià)格形成密切相關(guān)。產(chǎn)業(yè)政策、財(cái)政金融政策、進(jìn)出口政策、統(tǒng)計(jì)核算政策、法律法規(guī)等對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的價(jià)格形成影響，既有直接的，也有間接的。有的政策，如稅收

10、、補(bǔ)貼、獎(jiǎng)勵(lì)、綠色采購(gòu)等，本身就是廣義價(jià)格的一部分，有的政策或法律法規(guī)關(guān)系到資源環(huán)境產(chǎn)權(quán)的界定和交易，影響著企業(yè)的成本收益及產(chǎn)品的市場(chǎng)供求關(guān)系。促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)中價(jià)格形成的政府政策包括財(cái)政補(bǔ)貼和直接投資、稅收政策、金融政策、政府綠色采購(gòu)制度、綠色進(jìn)出口制度、綠色GDP核算體系和統(tǒng)計(jì)體系、法律體系，既有資源環(huán)境稅、使用費(fèi)、押金返還制度和專項(xiàng)補(bǔ)貼等直接的手段，也有產(chǎn)權(quán)、許可證交易、跨境生態(tài)補(bǔ)償和創(chuàng)建回收網(wǎng)絡(luò)等間接的手段，有標(biāo)準(zhǔn)、禁令、配額和許可