銀行業(yè)開(kāi)放度對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行效率的影響研究.pdf

1、中國(guó)自加入WTO承諾開(kāi)放銀行業(yè)至今已有將近15個(gè)年頭，完全對(duì)外放開(kāi)銀行業(yè)也有將近10個(gè)年頭。這些年來(lái)，我國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)經(jīng)歷了巨大的變化，外資銀行不斷涌入，并且能夠享受“國(guó)民待遇”，從事與本土銀行相同的業(yè)務(wù)；我國(guó)各大中型商業(yè)銀行不斷走出國(guó)門(mén)，謀求海外發(fā)展。如今“一帶一路”戰(zhàn)略的提出及亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的設(shè)立，將使我國(guó)銀行業(yè)的開(kāi)放達(dá)到一個(gè)全新的水平。銀行業(yè)的不斷開(kāi)放，到底對(duì)我國(guó)本土商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生了哪些影響，這值得我們深入探討分析。

2、>　　本文從銀行業(yè)的對(duì)外開(kāi)放和對(duì)內(nèi)開(kāi)放兩個(gè)層面來(lái)考察我國(guó)銀行業(yè)的開(kāi)放度。在前人的研究基礎(chǔ)上，考慮了我國(guó)銀行業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入開(kāi)放度、經(jīng)營(yíng)開(kāi)放度、外資銀行市場(chǎng)份額、東道國(guó)銀行國(guó)際化程度四項(xiàng)指標(biāo)，定量的評(píng)價(jià)了2000-2013年我國(guó)銀行業(yè)的開(kāi)放程度。從分析結(jié)果來(lái)看，我國(guó)銀行業(yè)開(kāi)放度呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì)，加入WTO的過(guò)渡期內(nèi)我國(guó)銀行業(yè)開(kāi)放水平達(dá)到最大值。近年來(lái)，由于我國(guó)銀行業(yè)對(duì)內(nèi)開(kāi)放水平逐漸降低，使得我國(guó)銀行業(yè)的整體開(kāi)放度下降。
　　本文

3、選取了13家商業(yè)銀行2000-2013年的相關(guān)數(shù)據(jù)，以職工數(shù)量、固定資產(chǎn)、營(yíng)業(yè)費(fèi)用作為投入變量，以利息收入和非利息收入作為產(chǎn)出變量，用超效率DEA模型分析了各商業(yè)銀行不同年份的效率。分析結(jié)果表明，從整體上看，所選取的這些銀行經(jīng)營(yíng)效率呈現(xiàn)出波動(dòng)中上升的趨勢(shì)；國(guó)有商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)效率低于股份制商業(yè)銀行，國(guó)有商業(yè)銀行抵抗外界沖擊的能力明顯強(qiáng)于股份制商業(yè)銀行。
　　在實(shí)證分析銀行業(yè)開(kāi)放度對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)效率的影響時(shí)，本文將所選取的13家銀

4、行分成兩組，中央?yún)R金公司或財(cái)政部控股的分為一組，將其命名為國(guó)有控股商業(yè)銀行；其他銀行為一組，將其命名為非國(guó)有控股商業(yè)銀行。在考慮了國(guó)家因素及行業(yè)因素后，建立回歸模型，分別對(duì)兩組銀行進(jìn)行實(shí)證分析。實(shí)證分析結(jié)果表明，銀行業(yè)開(kāi)放度對(duì)國(guó)有控股商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)效率并無(wú)明顯影響，而對(duì)非國(guó)有控股商業(yè)銀行呈現(xiàn)出倒U型的影響，GDP增長(zhǎng)率及銀行業(yè)集中度對(duì)兩組銀行的經(jīng)營(yíng)效率呈現(xiàn)出截然相反的影響，一年期存款基準(zhǔn)利率對(duì)兩組銀行的經(jīng)營(yíng)效率有著同向的影響。國(guó)有控股商