版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、改革開(kāi)放的深入發(fā)展帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)入了轉(zhuǎn)型時(shí)期,利益主體和利益需求呈現(xiàn)出多元化的特點(diǎn),共同存在于同一場(chǎng)域的多元利益主體共同爭(zhēng)奪著有限的資源,使得利益沖突越來(lái)越明顯。立法作為一種具有強(qiáng)制力和普遍性的社會(huì)規(guī)范產(chǎn)生于對(duì)利益沖突的調(diào)適過(guò)程中,其通過(guò)對(duì)沖突中的某一方利益的確認(rèn)實(shí)現(xiàn)權(quán)利分配和對(duì)沖突的化解。在對(duì)沖突中各方利益進(jìn)行識(shí)別和選擇的過(guò)程中,利益衡量方法就顯得尤為重要。利益衡量方法自上世紀(jì)90年代,被梁慧星教授譯到我國(guó),引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注
2、,并在民法、行政法等多個(gè)法學(xué)部門(mén)的司法實(shí)踐中有所應(yīng)用。利益衡量作為一種法學(xué)研究方法,它具有普遍適用的價(jià)值。但在立法中運(yùn)用這一方法的研究還不夠充分,本文嘗試對(duì)立法中的利益衡量方法進(jìn)行分析研究,以?huà)伌u引玉。
本文第一部分是對(duì)利益衡量理論內(nèi)涵的闡釋。在這一部分,主要揭示了立法的價(jià)值追求是立法的靈魂所在,利益沖突是立法的導(dǎo)火線(xiàn),并闡述了利益衡量方法的內(nèi)涵及理論基礎(chǔ),揭示了利益沖突的內(nèi)涵及我國(guó)利益沖突的特點(diǎn)。立法正是從宏觀(guān)上抑制利益
3、沖突發(fā)生的手段,如果要實(shí)現(xiàn)和諧的處理利益沖突,就應(yīng)當(dāng)理性立法,爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)立法正義。
文章第二部分主要論證了利益衡量理論運(yùn)用于立法實(shí)踐中的必要性和可行性。對(duì)于必要性的論證主要從確定利益主體和利益需求、化解利益沖突、平衡利益分配、促進(jìn)立法公開(kāi)四個(gè)角度加以論述。并從公民參與意識(shí)、社會(huì)制度和立法聽(tīng)證制度三個(gè)方面說(shuō)明將利益衡量論運(yùn)用于立法中的可行性。由此可知,將利益衡量方法植入立法中是十分必要和可行的。
文章的第三部分主
4、要介紹了利益衡量論運(yùn)用于立法實(shí)踐中的過(guò)程和遵循的原則。立法中的利益衡量主要表現(xiàn)為利益識(shí)別階段和利益選擇階段,在利益選擇階段,立法者主要進(jìn)行價(jià)值分析、經(jīng)濟(jì)分析和平衡分析。利益衡量作為一種思考方法具有主觀(guān)局限性,因此應(yīng)遵循自由表達(dá)、平等原則和綜合利益最大化原則。
文章的最后一部分,以我國(guó)《婚姻法解釋三》為例,運(yùn)用利益衡量方法分析這一法律解釋背后的利益博弈和價(jià)值追求。作為立法方法論的利益衡量論的提出將為當(dāng)代中國(guó)實(shí)現(xiàn)理性立法、立法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)現(xiàn)代立法中的利益衡量問(wèn)題研究.pdf
- 立法與利益衡量——公共選擇理論的視角.pdf
- 論立法的利益衡量.pdf
- 論地方立法中的利益衡量.pdf
- 利益視角下的生態(tài)補(bǔ)償立法
- 立法過(guò)程中利益衡量制度研究.pdf
- 論我國(guó)立法過(guò)程中的利益衡量.pdf
- 利益衡量理論在我國(guó)地方立法中的運(yùn)用.pdf
- 環(huán)境侵權(quán)之民事責(zé)任問(wèn)題研究——從利益衡量的視角分析.pdf
- 淺析利益的衡量及其衡量標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)問(wèn)題
- 利益與利益衡量.pdf
- 利益衡量視野下的法律論證理論.pdf
- 公共利益視角下高校專(zhuān)利問(wèn)題研究.pdf
- 稅法解釋的利益衡量研究.pdf
- 司法中的利益衡量研究.pdf
- 利益衡量視角下的注冊(cè)會(huì)計(jì)師第三人責(zé)任研究.pdf
- 利益博弈視角下的小產(chǎn)權(quán)房問(wèn)題研究.pdf
- 行政立法中部門(mén)利益問(wèn)題研究.pdf
- 民法上的利益衡量.pdf
- 行政裁量治理問(wèn)題研究——以利益衡量為基點(diǎn).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論