版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、西南大學(xué)碩士學(xué)位論文公訴罪名變更的利益衡量姓名:馬釗旭申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):民商法指導(dǎo)教師:張步文20100401西南大學(xué)碩學(xué)位論文AbstractInterestmeasureofIndictableoffensechangesAbs仃actInthepracticeofcriminaljustice,thecourtwillmodifytheindictableoffenseattimesCourtsatalllevels,pri
2、marilythecourtsoffirstinstance,willmodifytheindictableoffensedirectlywhichisbasedonthejudicialinterpretationofSupremePeople’SCourt,whiletheCriminalLawdoesnotgivethispowertotheCourtThismakesUSdoubtsaboutthelegalityandrati
3、onalityofthecourtwhenitmodifytheoffenseofPublicProsecutionmechanism,andendlessdebatesalsoinacademiaforthisInpractice,therearevariousformsofthecourtmodifyindictableoffense,butitsessenceiSnotidenticalInthispapertheauthorus
4、ethetheoryofmeasureinterests,togiveanewinterpretationofthebehaviorinthecourt’SmodificationofindictableoffensedirectlyincriminaljusticeFromtheinterestsofjusticetomeasuretheoryandlookatthelinkagesbetween,Consistencyofpurpo
5、sebetweenthem,theinterestsofjusticerequiredtoachieveanequitablemeasureandassesstheinterestsofaharmoniousapproachrequirestheadministrationofjusticeinthejudicialpracticeprinciplesshouldbeestablishedtomeasureinterestFromthe
6、conflictswhichexistbetweenthemultistakeholdersinthemodificationofCourt’Sindictableoffense,thecourtwillinevitablygetinvolvedinthejurisdictionandtherightofprosecution,jurisdictionandthedefendant,aswellasjurisdictionandthev
7、ictims,whichwillmakeconflictsamongthesemultistakeholdersOnthebasisofbalancingtheprotection,measuretheseconflictsamongthemulti—stakeholdersTheCourtCannothavenolawstoabidebyandunsystematicwhenitmodifytheindictableoffense,i
8、tmustbeimprovedfromtheinstitutionbymeasuringtheadvantagesanddisadvantagesFromthepointofvalue,theCourtshouldbalancelotsoffactors,suchasfairinterestsinbalancingtheprotection,humanrightsandefficiencywhenitmodifytheindictabl
9、eoffenseTheefficiencyoflawsuitshouldbethepremiseofprotectingfairbalancingprotectofinterestandhumanrightsAtlast,combinedwiththeresultsofthetheoreticalanalysisandexperiencesofthelegislationandjudicialoverseas,putforwardsom
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 法院變更公訴罪名研究.pdf
- 法院變更罪名研究.pdf
- 變更罪名問題研究.pdf
- 論法院變更罪名的規(guī)制.pdf
- 利益與利益衡量.pdf
- 論法院判決變更罪名.pdf
- 公訴變更研究.pdf
- 民法上的利益衡量.pdf
- 論立法的利益衡量.pdf
- 法院變更指控罪名制度研究.pdf
- 利益與價值衡量.pdf
- 法院變更起訴罪名制度的理論建構(gòu).pdf
- 刑事公訴變更制度研究.pdf
- 稅法解釋的利益衡量研究.pdf
- 論司法中的利益衡量.pdf
- 司法中的利益衡量研究.pdf
- 淺析利益的衡量及其衡量標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)問題
- 法律解釋中的利益衡量
- 底限正義視野下我國罪名變更制度的重構(gòu).pdf
- 我國公訴變更制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論