2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中華法文化源遠(yuǎn)流長,司法鑒定作為司法運(yùn)行中的一項(xiàng)重要的活動(dòng),是伴隨著司法活動(dòng)產(chǎn)生并且發(fā)展的。如法文化一樣,司法鑒定的文化也有其產(chǎn)生的歷史土壤、社會(huì)環(huán)境和政策法規(guī)。司法鑒定文化就是司法鑒定中的各方面主體對(duì)于司法鑒定的價(jià)值取向,而在司法鑒定的實(shí)踐過程中,除去客觀條件、技術(shù)等原因,最難解決的是當(dāng)事人(也可以說是鑒定穩(wěn)妥人)和鑒定方(鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人)的矛盾沖突;這種沖突常常表現(xiàn)為投訴甚至“鬧鑒”、“纏鑒”,就是當(dāng)事人通過各種方式無理取鬧,或是

2、向鑒定機(jī)構(gòu),或是向政府或者媒體,試圖用這種方式改變鑒定意見從而左右司法判決。這就是司法鑒定中的文化沖突,產(chǎn)生這種現(xiàn)象是有其特殊原因的。在本文中,筆者從司法鑒定中的投訴研究入手,分析這種文化沖突現(xiàn)象產(chǎn)生的原因以及其表現(xiàn)的具體形式,同時(shí)對(duì)于這種文化沖突區(qū)別于其他文化沖突的屬性特征進(jìn)行分析,將這種文化沖突置于司法鑒定的整體文化環(huán)境中分析其利弊,并且對(duì)于這種沖突從文化層面提出可行的解決措施。
  本文主要分為四個(gè)部分。第一部分從司法鑒定中

3、的投訴、“鬧鑒”等現(xiàn)象入手,分析近幾年對(duì)于司法鑒定投訴的處理結(jié)果,從文化沖突的研究背景引申到司法鑒定中的文化沖突的研究現(xiàn)狀,從而為下文中司法鑒定領(lǐng)域中文化沖突的分析研究打下基礎(chǔ)。第二部分從歷史文化背景、社會(huì)原因、體制因素三個(gè)方面分析司法鑒定中文化沖突產(chǎn)生的原因。第三部分對(duì)司法鑒定中的文化沖突進(jìn)行深層研究,從其表現(xiàn)形式、特點(diǎn)以及功能三個(gè)角度進(jìn)行闡述。本文的第四部分是從文化的角度對(duì)于司法鑒定中出現(xiàn)的沖突提出可行性的建議,并且著重對(duì)司法鑒定中

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論