貿(mào)易模式、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)生產(chǎn)率變動(dòng).pdf

1、為加快推進(jìn)外貿(mào)發(fā)展方式從規(guī)模擴(kuò)張向質(zhì)量效益提高轉(zhuǎn)變，我國(guó)外貿(mào)政策的著力點(diǎn)開(kāi)始向“培育出口競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)”和“提升進(jìn)口綜合效益”兩個(gè)方面調(diào)整。為此，本文力圖從微觀企業(yè)層面出發(fā)，研究影響我國(guó)工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率的主要因素，為我國(guó)貿(mào)易政策的改善提供一定的參考建議。
　　本文重點(diǎn)探討兩個(gè)問(wèn)題:一是企業(yè)的進(jìn)口和出口行為對(duì)企業(yè)生產(chǎn)率的提升有何影響，以及二者的差異;二是由貿(mào)易開(kāi)放政策引發(fā)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的改變能否有助于促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)率的提升。文章首先對(duì)Sek

2、er的理論模型加以修正和拓展，在其基礎(chǔ)上區(qū)分了中間產(chǎn)品貿(mào)易和最終產(chǎn)品貿(mào)易，并引入了反映貿(mào)易開(kāi)放程度的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)因素，力圖從微觀企業(yè)的視角研究貿(mào)易模式、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)如何影響企業(yè)的生產(chǎn)率，其中，同時(shí)將微觀企業(yè)的進(jìn)口和出口決策考慮進(jìn)企業(yè)利潤(rùn)最大化的動(dòng)態(tài)分析框架中是本文最大的理論貢獻(xiàn)。接著本文以工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)庫(kù)的合并數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，進(jìn)行了實(shí)證分析并檢驗(yàn)了理論假說(shuō)。文章的主要結(jié)論如下:
　　(1)以往關(guān)于企業(yè)異質(zhì)性的研究將企業(yè)劃分為出

3、口型企業(yè)和內(nèi)銷型企業(yè)，本文則擴(kuò)展了企業(yè)異質(zhì)性理論的外延邊界，按工業(yè)企業(yè)參與國(guó)際貿(mào)易的模式的不同將其劃分為四類——既進(jìn)口也出口企業(yè)、僅進(jìn)口企業(yè)、僅出口企業(yè)、非貿(mào)易型企業(yè)——證明了上述四類企業(yè)均存在明顯的異質(zhì)性特征，且其全要素生產(chǎn)率呈顯著的大小次序關(guān)系。(2)企業(yè)的進(jìn)口和出口行為與企業(yè)全要素生產(chǎn)率之間存在雙向的Granger因果關(guān)系，這說(shuō)明，一方面進(jìn)出口確實(shí)有助于提高我國(guó)工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)率;另一方面生產(chǎn)率高的企業(yè)參與國(guó)際貿(mào)易的可能性更大。此外

4、，中國(guó)工業(yè)企業(yè)的進(jìn)口行為比出口行為更有利于促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)率的提升，因而我國(guó)傳統(tǒng)的重出口輕進(jìn)口的貿(mào)易偏向政策可能并未很好地發(fā)揮貿(mào)易對(duì)企業(yè)生產(chǎn)率的促進(jìn)作用。(3)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度與企業(yè)生產(chǎn)率之間存在倒U型關(guān)系，當(dāng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度較低時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)的增強(qiáng)可以促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)，而當(dāng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度較高時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)的增強(qiáng)則會(huì)阻礙企業(yè)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。一方面，我國(guó)工業(yè)企業(yè)整體的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度普遍較低，貿(mào)易政策的進(jìn)一步開(kāi)放可以促進(jìn)企業(yè)在本土市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)工業(yè)企業(yè)整體