媒體侵權(quán)論——以我國(guó)媒體侵權(quán)相關(guān)問題為分析文本.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩67頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著現(xiàn)代社會(huì)的不斷發(fā)展,由于“自媒體”的出現(xiàn),大量媒體侵權(quán)糾紛層出不窮?;谖覈?guó)《憲法》規(guī)定的保護(hù)他人人格權(quán)利與媒體言論自由權(quán)利如何平衡的難題仍存在,且在司法機(jī)關(guān)審判案件時(shí),現(xiàn)有的法律和司法解釋亦沒有專門具體規(guī)定此權(quán)利,《侵權(quán)責(zé)任法》也只有網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的具體規(guī)定,以至于僅憑全國(guó)人大和最高法院指導(dǎo),以及對(duì)一般侵權(quán)的法律適用,已無(wú)法解決實(shí)踐中對(duì)媒體侵權(quán)的相關(guān)問題。
  針對(duì)以上情形,文章通過對(duì)我國(guó)媒體侵權(quán)的相關(guān)理論進(jìn)行梳理和解析,并通過典

2、型案例實(shí)證分析法明晰了媒體侵權(quán)的現(xiàn)狀,同時(shí)進(jìn)行了類型化比較,以此來(lái)解析媒體侵權(quán)的特殊性。此外,對(duì)國(guó)外相關(guān)理論和立法進(jìn)行了考察和述評(píng),通過與我國(guó)近現(xiàn)代媒體侵權(quán)相關(guān)理論進(jìn)行了比較,發(fā)現(xiàn)我國(guó)媒體侵權(quán)相關(guān)制度的不足之處及實(shí)踐中司法適用存在的困境,提出對(duì)我國(guó)媒體侵權(quán)亟待立法規(guī)制的思考。
  文章試圖重構(gòu)我國(guó)媒體侵權(quán)相關(guān)制度的立法以及理論方面,并對(duì)司法實(shí)踐之適用方面提出某些建議,即在未來(lái)的民法典的“侵權(quán)法”和“人格權(quán)法”中將具體規(guī)定媒體侵權(quán)相

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論