版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、自1895年路易·盧米埃爾兄弟將其拍攝的電影第一次在公眾場合放映至今,電影已有百余年歷史。它如同報紙、廣播等媒介一樣,實屬于一種表達自由,受到憲法和法律的保障。由于電影能夠?qū)θ藗兊纳鐣r值觀、思想道德觀起到非常直觀的引導(dǎo)和示范作用,因而在其擁有龐大受眾群體的情況下,當(dāng)非道德內(nèi)容(暴力、色情、犯罪、粗口、戰(zhàn)爭煽動等不良信息)不經(jīng)任何限制或監(jiān)督進入到公眾視野時,勢必會產(chǎn)生巨大的社會影響力,甚至引起社會動蕩。因此,對電影實施合理的管理與監(jiān)督,
2、就變得極為重要。對電影的管理和檢查,世界各國都普遍存在,但由于社會形態(tài)、歷史傳統(tǒng)及經(jīng)濟、政治、文化等因素的不同,所表現(xiàn)出的電影管理制度各有差別。
在我國,電影審查制度由來已久,上可根溯至民國時期的電影檢查制。隨著時代的變遷和社會環(huán)境變化,電影逐步發(fā)展與壯大,相應(yīng)地,電影審查制度也隨之改變,體現(xiàn)出不同時期的特點。我國現(xiàn)行電影審查制度對電影進行監(jiān)管,主要是由從屬于廣播電影電視部門的電影審查機構(gòu)對電影片的內(nèi)容和藝術(shù)、技術(shù)質(zhì)量進行審查
3、。其本質(zhì)上是政府對電影各階段的監(jiān)管與服務(wù),是一種公權(quán)力對影視媒體的干預(yù),它關(guān)系到行政主體、行政相對人及第三人不同主體之間的利益衡量。如何確保這些權(quán)力能在適度范圍、適當(dāng)程度下運作,如何保障相對人在權(quán)利受損情況下獲得合理救濟的問題成為行政法關(guān)注的主要內(nèi)容。
我國現(xiàn)行電影審查制度因存在過多行政干預(yù),極大地阻礙了電影自由創(chuàng)作和電影行業(yè)的健康發(fā)展而飽受垢病。隨著網(wǎng)絡(luò)信息化時代的到來,電影呈現(xiàn)出更為開放性發(fā)展的趨勢,這進一步激化了與我國現(xiàn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國反行政壟斷的行政法思考.pdf
- 對我國藥品GMP認證制度的行政法思考.pdf
- 我國城市房屋拆遷的行政法思考.pdf
- 我國生態(tài)安全的環(huán)境行政法思考.pdf
- 關(guān)于行政壟斷的行政法思考.pdf
- 我國房屋限購令的行政法思考.pdf
- 法國行政法對我國行政法治的借鑒意義
- 淺談我國行政法中的信息公開制度
- 對我國行政法治建設(shè)的現(xiàn)實思考5555
- 淺談我國行政法中的信息公開制度
- 論我國行政法院制度的構(gòu)建.pdf
- 我國行政法律援助制度研究.pdf
- 我國協(xié)議保護制度的行政法探究.pdf
- 關(guān)于我國行政法條文援引制度的若干問題思考.pdf
- 行政法學(xué)視野下的中國電影審查模式研究.pdf
- 完善我國建設(shè)行政體制的行政法學(xué)思考.pdf
- 試論我國行政法院制度的建構(gòu).pdf
- 我國行政法律責(zé)任制度的完善.pdf
- 論我國行政法院制度之構(gòu)建.pdf
- 行政法視野下的我國農(nóng)村低保制度探究.pdf
評論
0/150
提交評論