版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展,景區(qū)游客超載問(wèn)題逐漸凸顯,周末、節(jié)假日,尤其是長(zhǎng)假期間,旅游景區(qū)擁擠現(xiàn)象普遍存在。2014年“十一”黃金周期間全國(guó)共接待游客4.75億人次,同期增長(zhǎng)10.9%,集中式長(zhǎng)假帶動(dòng)了游客集中出行,但是也造成行路難、住宿難、用餐難、購(gòu)票難等難題愈加突出。容量超載帶來(lái)的景區(qū)管理問(wèn)題和資源破壞問(wèn)題給自然旅游景區(qū)的管理帶來(lái)挑戰(zhàn),在影響景區(qū)可持續(xù)發(fā)展的同時(shí)對(duì)游客旅游體驗(yàn)造成了影響。在旅游環(huán)境容量研究中,游客心理容量是唯一以游客體驗(yàn)
2、質(zhì)量為視角的容量分類,其以游客為主體,受游客個(gè)人屬性、外界環(huán)境等多種因素影響,在體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的背景下,景區(qū)游客心理容量更具有現(xiàn)實(shí)意義。因此,了解游客心理容量的影響因素及容量值計(jì)算,進(jìn)而采取有效措施改善景區(qū)管理、提高游客體驗(yàn)具有重要的理論及實(shí)踐意義。但是對(duì)于游客心理容量的研究相對(duì)于旅游環(huán)境容量的其他類型更具有挑戰(zhàn)性。
文獻(xiàn)研究表明,擁擠感知為測(cè)算游客心理容量的有效指標(biāo),同時(shí)視覺(jué)評(píng)估法收集數(shù)據(jù)被證實(shí)比傳統(tǒng)方法效果優(yōu)越,但在中國(guó)大陸還未
3、被應(yīng)用在游客心理容量的研究之中。本研究以西溪國(guó)家濕地公園為研究案例地,以擁擠感知為測(cè)算指標(biāo),以視覺(jué)評(píng)估法為主要數(shù)據(jù)收集方法對(duì)游客心理容量進(jìn)行了測(cè)量,并研究了游客心理容量的影響因素體系。本文采用融合實(shí)景模擬式視覺(jué)評(píng)估方法,同時(shí)采取給定范圍選擇、游客自填數(shù)據(jù)等三種方法獲得游客對(duì)不同人數(shù)的擁擠感知數(shù)據(jù),游客心理容量測(cè)算方法采用繪制規(guī)范曲線及繪制回歸方程等兩種手段,比較不同數(shù)據(jù)收集方法及不同測(cè)算方法,其結(jié)果的差異性和一致性,其中視覺(jué)評(píng)估和既定范
4、圍對(duì)應(yīng)同一個(gè)研究區(qū)域,游客自填法的研究范圍更大。研究結(jié)果表明:(1)通過(guò)對(duì)游客自填數(shù)據(jù)方法獲得的調(diào)查數(shù)據(jù)繪制規(guī)范曲線,得到在調(diào)查景點(diǎn)區(qū)域范圍內(nèi)游客心理最多能接受的人數(shù)在301-400人區(qū)間。對(duì)擁擠感知和游客數(shù)量之間的函數(shù)關(guān)系進(jìn)行回歸曲線擬合,通過(guò)建立的回歸方程得到此時(shí)游客心理容量為305,所得結(jié)果在規(guī)范曲線中最多可接受人數(shù)內(nèi),二者結(jié)果一致,證明以擁擠感知為測(cè)算指標(biāo)有較好的穩(wěn)定性,且建立規(guī)范曲線對(duì)游客心理容量測(cè)算方法可行。(2)分別對(duì)視覺(jué)
5、評(píng)估、既定范圍等兩種方法收集的數(shù)據(jù)建立擁擠規(guī)范,表明在實(shí)景照片模擬空間區(qū)域內(nèi)游客心理最多接受人數(shù)在31-40人區(qū)間和81-100人區(qū)間。兩種測(cè)算方法獲得的游客心理容量有一定的差異,視覺(jué)評(píng)估法收集數(shù)據(jù)測(cè)得的游客心理容量比傳統(tǒng)數(shù)值問(wèn)詢法得到的結(jié)果要小,說(shuō)明游客在實(shí)際擁擠情境中能夠接受的游客數(shù)量較小,其能接受的心理容量閾值小于傳統(tǒng)數(shù)值調(diào)查方法獲得的結(jié)果。
本文在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了由游客個(gè)人屬性、旅游活動(dòng)特性、擁擠規(guī)范特征、旅游
6、區(qū)環(huán)境特征及旅游區(qū)社會(huì)特征等五方面因子構(gòu)成的游客擁擠感知影響因素理論模型。并以視覺(jué)評(píng)估法獲得的擁擠感數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對(duì)假設(shè)的影響因素進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果表明:個(gè)人屬性中游客年齡和旅游動(dòng)機(jī)對(duì)擁擠感知具有顯著影響;旅游活動(dòng)特性和旅游區(qū)的環(huán)境特征對(duì)擁擠感知并沒(méi)有顯著影響;擁擠規(guī)范特征中,預(yù)期游客數(shù)和滿意的游客、團(tuán)隊(duì)數(shù)對(duì)擁擠感知具有顯著影響;旅游區(qū)社會(huì)特征中游客數(shù)量對(duì)深潭口旅游活動(dòng)的影響、西溪遇到的游客數(shù)和團(tuán)隊(duì)數(shù)對(duì)擁擠感知具有顯著影響。
最
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 國(guó)家濕地公園游客行為管理模式研究——以西溪國(guó)家濕地公園為例.pdf
- 擁擠情境下游客調(diào)適行為研究——以西溪國(guó)家濕地公園為例.pdf
- 旅游景區(qū)游客擁擠感知影響因素研究——以西溪國(guó)家濕地公園為例.pdf
- 城市濕地公園植物景觀營(yíng)造研究——以西溪國(guó)家濕地公園為例.pdf
- 1292.情境因素對(duì)游客破壞環(huán)境行為的影響研究以西溪國(guó)家濕地公園為例
- 西溪國(guó)家濕地公園游客行為研究.pdf
- 城市濕地公園濕地景觀研究——以杭州西溪國(guó)家濕地公園為例.pdf
- 城市濕地公園可持續(xù)性景觀評(píng)價(jià)研究——以西溪濕地公園為例.pdf
- 中美濕地公園植被景觀設(shè)計(jì)比較性研究——以西溪國(guó)家濕地公園和大沼澤國(guó)家公園為例.pdf
- 城市濕地公園景觀健康研究——以杭州西溪國(guó)家濕地公園為例.pdf
- 城市濕地公園的水景營(yíng)造研究——以西安浐灞國(guó)家濕地公園為例.pdf
- 探討公共藝術(shù)“隱”入中國(guó)城市濕地公園的手法——以西溪國(guó)家濕地公園藝術(shù)集合村為例.pdf
- 濕地公園景觀藝術(shù)形態(tài)的研究——以成都活水公園和西溪國(guó)家濕地公園為例.pdf
- 城市濕地公園景觀色彩應(yīng)用研究——以西安浐灞國(guó)家濕地公園為例.pdf
- 游客在濕地旅游行為研究以中國(guó)杭州西溪濕地公園為例【外文翻譯】
- 旅游景區(qū)門票價(jià)格支付意愿測(cè)量與影響因素研究——以西溪國(guó)家濕地公園為例.pdf
- 城市濕地公園環(huán)境景觀構(gòu)建——以西洞庭湖青山湖國(guó)家城市濕地公園為例.pdf
- 基于“平衡理念”的城市濕地公園設(shè)計(jì)研究——以株洲楓溪城市濕地公園為例.pdf
- 低維護(hù)城市公園植物景觀研究——以杭州西溪國(guó)家濕地公園為例.pdf
- 國(guó)家濕地公園總體規(guī)劃研究——以哈爾濱白魚(yú)泡國(guó)家濕地公園為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論