基于海外嵌入的高技術企業(yè)逆向知識溢出過程研究.pdf

1、高新技術產(chǎn)業(yè)以高新技術為基礎，內(nèi)有一大批知識密集、技術密集的企業(yè)實體，其主導技術或核心產(chǎn)品的成功往往能帶來高于平均水平的經(jīng)濟效益和社會效益。近年來，國家大力弘揚科技建設，《科學技術進步法》、《科技規(guī)劃綱要》等政策細則陸續(xù)出臺，為高技術企業(yè)的發(fā)展鋪就了良好的政策環(huán)境。我國的高技術企業(yè)從最初軍工產(chǎn)業(yè)的積累階段到改革開放后的技術、資金引進階段得到了很大程度上的發(fā)展，但由于外資企業(yè)在技術外溢和技術傳播上的限制非常嚴格，使得引進模式下的知識溢出效

2、應非常有限。在此情況下，一部分有能力的高技術企業(yè)走出國門，嘗試在海外技術高地通過“海外嵌入”主動獲取技術和知識溢出。
　　本文針對高技術企業(yè)通過海外嵌入獲取知識溢出的行為進行研究，提出了“基于海外嵌入的高技術企業(yè)逆向知識溢出過程”的研究命題。采用多案例研究方法，選取兩家國內(nèi)的高技術企業(yè)和一家國外的高技術企業(yè)作為分析樣本，國內(nèi)企業(yè)由于受到一定的限制，企業(yè)的發(fā)展成熟度、技術先進性等還無法與國外的一流企業(yè)相比，加入國外企業(yè)的分析樣本，能

3、使本文的研究更加客觀完整。首先，在相關文獻的查閱和梳理的基礎上，結合實際的訪談研究建立了初步的理論框架，構建了新技術企業(yè)海外嵌入和逆向知識溢出的過程模型;其次，對三家典型企業(yè)的海外嵌入過程和逆向知識溢出狀態(tài)進行深層次的分析，提取出階段性的企業(yè)行為特征;然后，通過跨案例研究，對理論模型進行驗證，并解釋了企業(yè)海外嵌入過程和逆向知識溢出過程之間的影響關系，以及嵌入失敗的風險點;最后，提出知識溢出的生命周期理論和技術模仿的快速通道理論，為高技術

4、企業(yè)未來實施海外嵌入以獲取逆向知識溢出提供理論上的指導。
　　通過研究，本文主要得到以下的結論:(1)高技術企業(yè)海外嵌入可分為嵌入初期的關系建立階段、嵌入早期的關系延伸階段、嵌入中期的關系滲透階段和嵌入晚期的關系整合階段;逆向知識溢出過程可分為知識獲取、知識消化吸收、知識轉化和知識應用創(chuàng)新四個階段;(2)在海外嵌入過程中，企業(yè)的海外關系網(wǎng)絡呈現(xiàn)出從“本地社會網(wǎng)絡”到“國際商業(yè)網(wǎng)絡”再到“全球戰(zhàn)略網(wǎng)絡”的發(fā)展路徑;(3)海外嵌入在聯(lián)

5、結強度、網(wǎng)絡規(guī)模和臨近性三個維度上對知識溢出的影響是辯證的;(4)通過海外嵌入獲得逆向知識溢出不一定會獲得成功，本文總結了嵌入失敗的兩個時間段:一是在嵌入早期，企業(yè)通過復制模仿積累技術知識，主要伴隨著外貿(mào)出口、OEM代工等具體行為，會因為跨國企業(yè)的技術封鎖和知識保護以及經(jīng)營者自身心智模式的不成熟而被鎖定在低端技術環(huán)節(jié)，無法形成自主創(chuàng)新能力;二是在嵌入中晚期，企業(yè)頻頻在海外建立研發(fā)機構，兼并控股海外企業(yè)，會因為東道國政府的干預，本國政府支

6、持力度不夠以及本身海外合作經(jīng)驗的缺乏，導致并購失敗或無法從海外研發(fā)機構成功獲得技術產(chǎn)出(5)總結出知識溢出的生命周期理論，以樣本企業(yè)申請的專利數(shù)來反應知識溢出的程度，發(fā)現(xiàn)在時間分布上基本呈現(xiàn)倒“U”型曲線，并以此將知識溢出的生命周期分為醞釀期、增長期、井噴期和衰減期。(6)總結出技術模仿的快速通道理論:高技術企業(yè)通過引入較成熟的核心技術，而非投入高、難度大、破壞性強的基礎技術，再經(jīng)過分解研究、模仿學習、改進創(chuàng)新等階段，實現(xiàn)自身技術的快速