高新技術(shù)企業(yè)海外嵌入和逆向知識溢出模式研究——以浙江省高新技術(shù)企業(yè)為例.pdf

1、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是當(dāng)前我國經(jīng)濟發(fā)展的主要牽引力,也是科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的重要推動力。我國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)先后經(jīng)歷了最初的軍工產(chǎn)業(yè)的積累階段和改革開放以后技術(shù)和外資引進(jìn)的推動階段。尤其是改革開放后,我國高新技術(shù)企業(yè)借助外來技術(shù)得到了一定的發(fā)展,但由于外資企業(yè)考慮到以后在中國發(fā)展的需要,往往憑借其在技術(shù)方面的優(yōu)勢,對核心技術(shù)的外溢或者傳播通道進(jìn)行嚴(yán)格控制,或者提高技術(shù)轉(zhuǎn)讓價格;或者在國內(nèi)外市場上采取低價格銷售的方式,降低高新技術(shù)產(chǎn)品的盈利率,再加上高新技

2、術(shù)更新快、產(chǎn)品生命周期短以及引進(jìn)的技術(shù)滯后等原因,導(dǎo)致在市場貿(mào)易模式下,我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢有限?，F(xiàn)階段,國家和地方積極鼓勵企業(yè)“走出去”或者在國內(nèi)發(fā)展海外同盟,實現(xiàn)“海外嵌入”式技術(shù)和知識獲取。
　　 本文采用嵌入性多案例研究的方法,以浙江省四個高新技術(shù)企業(yè)為例,對本土高新技術(shù)企業(yè)海外嵌入和逆向知識溢出模式進(jìn)行了剖析和研究。本研究首先回顧了企業(yè)嵌入性和知識溢出的研究現(xiàn)狀以逆向知識溢出的研究成果,并在此基礎(chǔ)上,提出了本研究

3、的問題——現(xiàn)階段我國高新技術(shù)企業(yè)海外嵌入的模式以及海外逆向知識溢出模式有哪些?海外嵌入模式和逆向知識溢出模式之間的匹配關(guān)系如何?影響企業(yè)海外逆向知識溢出的情景因素有哪些?其次。在追溯文獻(xiàn)和問題導(dǎo)向下訪談研究的基礎(chǔ)上建立了初步的理論框架,構(gòu)建了本土高新技術(shù)企業(yè)海外嵌入和逆向知識溢出模式的理論框架;接著,對浙江省四家典型的高新技術(shù)企業(yè)海外嵌入和逆向知識溢出進(jìn)行深層次的分析,并總結(jié)出現(xiàn)階段浙江省高新技術(shù)企業(yè)海外嵌入模式和逆向知識溢出的典型模式

4、;最后,通過跨案例研究,對理論模型進(jìn)行驗證并得出影響知識溢出的情境因素。
　　 本研究通過跨案例研究,主要得到以下幾個結(jié)論:(1)開放型的海外嵌入模式往往與逆向知識溢出的“海綿模式”相對應(yīng);(2)聚焦型的海外嵌入模式往往與逆向知識溢出的“吸管模式”性匹配;(3)高新技術(shù)企業(yè)海外嵌入的模式不是單一的,其海外嵌入模式往往具備開放型嵌入模式和聚焦型嵌入模式的特征;(4)高新技術(shù)企業(yè)海外嵌入的目的不同,其所選擇的海外嵌入模式也不應(yīng)相同;

5、(5)我國高新技術(shù)企業(yè)海外嵌入符合企業(yè)國際化發(fā)展的過程;(6)我國高新技術(shù)企業(yè)海外嵌入存在“嵌入性不足”的問題;(7)影響本土高新技術(shù)企業(yè)海外嵌入和逆向知識溢出的情景因素有:創(chuàng)新模式、人力資本存量、相關(guān)技術(shù)知識的儲備情況,研發(fā)投入力度以及企業(yè)內(nèi)的學(xué)習(xí)機制。
　　 在很長一段時期,浙江的民營企業(yè)往往以“短平快”著稱,但往往產(chǎn)生“資本漂浮”和“產(chǎn)業(yè)游離”的基本印象,例如最近的“溫州老板跑路潮”現(xiàn)象。但本文選取的四家高新技術(shù)企業(yè),則是