版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、律師在場權是辯護權的內容之一,該權利所體現的程序正義和保障人權之價值在國際社會得到廣泛認可,我國2013年1月1日起實施的《刑事訴訟法》賦予了律師在偵查階段享有辯護人的法律地位,但遺憾的是新刑事訴訟法仍然沒有規(guī)定偵查訊問時律師在場。由于我國偵查訊問程序設置上的缺陷導致犯罪嫌疑人的權利在這個階段很難保障,為了更有效的防范偵查機關非法訊問,以進一步切實維護犯罪嫌疑人的合法權利,實現司法程序和司法實體公平正義,在偵查訊問中引入律師在場權制度是
2、一個有益的嘗試。本文從分析律師在場權的理論基礎入手,在結合我國司法現狀和外國立法規(guī)定、實踐情況的基礎上,總結得出律師在場權制度存在的價值和在我國確立的可行性。
本文共四個部分,約三萬字。
第一部分是律師在場權的基本理論問題研究。首先對什么是律師在場權,通過全面理解其涵義,從而界定本文所研究的律師在場權是在偵查階段訊問時的律師在場權;其次重點分析了人權保障、無罪推定原則、正當程序原則、控辯平等理論、權力制約原則為確立律
3、師在場權提供了充分的理論基礎。
第二部分考察世界上其他國家有關律師在場權的規(guī)定以及我國有關律師在場權的立法現狀及缺失原因分析。既考察了英美法系國家,又考察了大陸法系國家。通過學習國外關于該項權利的規(guī)定以及實踐運行情況,給我國建立律師在場權制度提供了一些借鑒意義?;仡櫫宋覈膸状涡抻?,無一例外地都把律師在場權排除在外,我國大陸地區(qū)一直沒有確立律師在場權制度;然而我國港澳臺地區(qū)卻不同程度地賦予律師在偵查訊問時有在場的權利。并分析了
4、律師在場權在我國大陸地區(qū)缺失的歷史原因、現實原因。
第三部分是研究律師在場權的制度價值和在我國建立的可行性分析。首先指出提高權利意識、加強法律監(jiān)督、實現控辯平衡、提高訴訟效率是律師在場權體現的制度價值。其次著重論述我國當前形勢下,隨著人們權利意識的提高和不斷健全完善的法律制度,不斷發(fā)展壯大的律師隊伍,尤其是人們對自我權力保護的法律意識不斷提高使得律師在場權具有切實可行性。
第四部分是針對律師在場權制度的構建提出了一些
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 律師在場權問題研究.pdf
- 試論律師在場權.pdf
- 我國確立律師在場權研究.pdf
- 論偵查階段的律師在場權.pdf
- 偵查訊問時律師在場權問題研究.pdf
- 我國偵查階段律師在場權的確立研究.pdf
- 論偵查程序中的律師在場權.pdf
- 論偵查訊問時律師在場權.pdf
- 刑事訴訟中的律師在場權研究.pdf
- 試論我國律師在場權的確立必要性
- 論我國偵查訊問程序中律師在場權的確立.pdf
- 論設立律師在場權在理論和實踐中需明確的幾個問題.pdf
- 律師調查權研究.pdf
- 律師幫助權問題研究.pdf
- 律師拒證權研究.pdf
- 論我國偵查訊問中律師在場制度的構建.pdf
- 偵訊初期律師幫助權研究.pdf
- mba論文律師調查權研究pdf
- 刑事訴訟律師會見權研究.pdf
- 試論我國偵查訊問中律師在場制度的構建.pdf
評論
0/150
提交評論